Дело об административном правонарушении № 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Оганесян А.В., рассмотрев материал, составленный и направленный ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 3 класса, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал, составленный и направленный ОМВД России по <адрес> РСО - Алания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут во время доставления ФИО1, по подозрению в совершении преступления, проезжая по <адрес>, он открыл дверь автомобиля, выпрыгнул из него и бросился бежать, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, остановиться и присесть в автомобиль, не реагировал и пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служенных обязанностей. После чего он был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2, ФИО3, - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут во время доставления ФИО1, по подозрению в совершении преступления КУСП 871 от ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес>, открыл дверь автомобиля, выпрыгнул из него и бросился бежать, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, остановиться и присесть в автомобиль, не реагировал и пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служенных обязанностей. После чего был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>. К нему были применены боевые приемы «Самбо».

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления. Во время доставления ФИО1, в ОМВД России по <адрес>, проезжая по <адрес>, ФИО1, открыл дверь автомобиля, выпрыгнул из него и бросился бежать, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в сторону сотрудников полиции в общественном месте, не повинуясь неоднократному законному требованию сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью правонарушителя.

Действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО1 суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В. Оганесян