Дело № 5-134/2023
УИД 66RS0012-01-2023-002002-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 14 сентября 2023 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <*****>
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2023 года в 09:20 в районе дома 1 по ул. 1-ая Синарская в гор. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение со встречной автомашиной «Вольво», государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом №», государственный регистрационный знак № под управлением К., чем повлек причинение пассажиру своей машины Г. средней тяжести вреда здоровью.
В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Г. не явились, обратившись с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО2 с письменных объяснениях пояснял, что событий 06 февраля 2023 года он не помнит, очнулся 18 февраля 2023 года в госпитале.
В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с нарушением согласен.
Из письменных объяснений потерпевшей Г. следует, что 06 февраля 2023 года около 9 часов они с дочерью на такси поехали из дер. Черемхово в г. Каменск-Уральский. Она находилась на переднем пассажирском сидении, дочь – на заднем правом. Двигались на машине «Деу Нексия», водитель представился Б.. По дороге водитель зевал и периодически открывал окно. Во время движения по ул. 1ой Синарской водитель выехал на встречную полосу и автомобиль, в котором они находились, столкнулся с грузовиком. Чтобы избежать столкновения водитель «Деу Нексии» ничего не предпринимал. После столкновения кто-то вызвал медиков, ее (Г.) вывели из машины и увезли в больницу. В результате ДТП она получила закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, рану рта и перелом правой стопы и долго проходила лечение, сначала стационарное, потом амбулаторное.
В телефонограмме потерпевшая пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 на контакт с ней не выходил, извинений не приносил и никак не компенсировал причиненный ей вред.
Из письменных объяснений свидетеля К. следует, что 06 февраля 2023 года около 9:20 он двигался на грузовой машине «Вольво» с прицепом по ул. 1-ая Синарская в г. Каменске-Уральском, когда на полосу его движение со встречной полосы неожиданно выехала машина «Дэу Нексия» и произошло лобовой столкновение.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Эти требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, поскольку он, управляя автомашиной, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал необходимую скорость, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, что привело к столкновению с двигавшимся по встречной полосе грузовым автомобилем и причинению пассажиру «Деу Нексия» Г. средней тяжести здоровью.
Между причинением вреда здоровью Г. и нарушением ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения помимо письменных объяснений потерпевшей и свидетеля подтверждена материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что согласен с нарушением;
- заключениями эксперта № от 14-21.08.2023, № от 20.06.-19.07.2023, № от 16.05-14.06.2023, согласно которым у Г. при обращении за медицинской помощью 06 февраля 2023 года и в последующие дни была выявлена сочетанная механическая травма: закрытая черно-мозговая травма, ушиб головного мозга, импрессионный перелом передней стенки лобной пазухи, вывих 1.1 зуба, рваная рана переходной складки рта, закрытый вколоченный перелом дистальных метафизов 4-5 плюсневых костей правой стопы. Указанная травма могла образоваться как от удара тупым твердым предметом (предметами), так и при соударении о таковой (таковые), возможно при ДТП, ударах о части салона транспортного средства, оценивается по исходу, не является опасной для жизни, влечет за собой временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Отсутствие подробного описания повреждений, состояния мягких и костной ткани в зоне переломов не позволяет на момент проведения экспертизы установить время причинения травмы, как и исключить возможность ее образования в период времени, указанный в обстоятельствах. Диагноз «Ушиб левого локтевого сустава» судебно-медицинской оценке не подлежит, так как в представленной медицинской документации какие-либо повреждения (кровоподтек, ссадина, рана и т.д.) в проекции левого локтевого сустава не указаны (не описаны), диагноз установлен на основании субъективных данных – жалоб на боль;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 06 февраля 2023 года в 09.34 часа сообщения от К. о ДТП между машинами «Вольво» и «Деу Нексия» по ул. 1-ая Синарская;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, расположение транспортных средств;
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии и протоколом осмотра транспортных средств, где описаны повреждения транспортных средств, расположение которых характерно для описанных свидетелем К. и потерпевшей обстоятельств лобового столкновения двух транспортных средств.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО1, учитываю, что он имеет постоянное место жительства, без официального трудоустройства работает.
Также при назначении наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения. Поскольку за ранее совершенное в 2023 годах правонарушение, предусмотренное ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства административного правонарушения, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ (выезд на полосу встречного движения), принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, нахожу необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Полагаю, что только такая мера наказания наиболее соразмерна степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, характеру совершенного административного правонарушения и конкретным обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе восстановлению нарушенных прав потерпевшей, а также личности ФИО1, который не работает и стабильного источника дохода для уплаты штрафа не имеет.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: А.В. Москалева