Решение по делу № 2А-1994/2023 от 24.10.2023 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2а-1994/2023

86RS0005-01-2023-002402-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 <данные изъяты> является налогоплательщиком.

Приказом УФНС по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №@ создана Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности физических лиц в рамках ст. 48 Налогового кодекса ФИО1 Федерации.

В установленный срок транспортный налог налогоплательщиком не уплачен.

Налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 30 960 руб. и пени по транспортному налогу в размере 108,36 руб., налога на имущество в размере 621,00 руб., и пени по налогу на имущество в размере 2,17 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ) по следующим периодам: 30960,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год; 108,36 руб. пени по транспортному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 30960,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год; 55,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год; 0,19 руб. пени по налогу на имущество, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 55,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год; 566,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год; 1,98 руб. пени по налогу на имущество начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 566,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год.

Остаток задолженности по требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ № составил 30 960,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год; 108,36 руб. пени по транспортному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 30960,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год; 55,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год; 0,19 руб. пени по налогу на имущество, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 55,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год; 566,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год; 1,98 руб. пени по налогу на имущество, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 566,00 руб. по налогу на имущество за 2020 год.

В установленный срок налогоплательщиком требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнено.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска о взыскании налоговой задолженности и взыскать с ФИО2 в счет задолженности по налогам 31 691,53 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в адрес административного ответчика, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в качестве налогоплательщика.

В установленный срок транспортный налог налогоплательщиком не уплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются требованием №, учетными данными налогоплательщика, расчетом суммы пени, расчетом транспортного налога, сведениями об имуществе налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Долговым центром заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки мировому судье не направлялось в связи с пропуском срока.

Соответственно, шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков на обращение в суд.

Заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ФИО2 задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре не привела доказательств уважительности причин пропуска срока.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО2, о взыскании недоимки по налогу, пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.