70RS0003-01-2025-001811-79

Дело №2а-1396/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 27 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е.,

с участием помощника прокурора Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решениями Октябрьского районного суда г. Томска от 13.12.2023, 05.11.2024.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.12.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год со дня вступления решения в законную силу, установлены административные ограничения, которые в последующем дополнялись решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.11.2024, которым также продлен срок административного надзора на 6 месяцев. С 15.08.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете (административный надзор) в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем просят дополнить ранее установленные административные ограничения, установив запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 06:00 часов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, явка сторон обязательной судом не признана, в связи с чем на основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, установление дополнительных административных ограничений – это право, а не обязанность суда, данный вопрос должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела применительно к личности поднадзорного лица, характеру допущенных им нарушений.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.12.2023 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 19.01.2024) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 13.01.2022, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.11.2024, вступившим в законную силу 20.11.2024, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены еще одной обязательной явкой ежемесячно в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что 13.12.2024 ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска по делу об административном правонарушении №5-1527/2024(4) (по факту неявки на регистрацию 27.11.2024),

- мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска по делу об административном правонарушении №5-1526/2024(4) (по факту неявки на регистрацию 11.12.2024).

Как следует из постановления по делу №5-1526/2024, ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что не знал о необходимости являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Согласно бытовой характеристике, представленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, ФИО1 проживает по адресу: ... с отцом и сожительницей. Официально не трудоустроен. Со слов на учетах в нарко- и психодиспансерах г.Томска не состоит. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, проведена беседа профилактического характера о недопущении нарушений Российского законодательства.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, учитывая факт вынесения постановлений, на которые ссылается административный истец в обоснование заявленных требований, в один день, а также принимая во внимание характер допущенных административных правонарушений и объяснения административного ответчика по факту нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025.

Судья: И.А. Перемитина

Подлинный документ подшит в деле №2а-1396/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.

70RS0003-01-2025-001811-79