№ 5-194/2025

УИД-02RS0004-01-2025-000407-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 22 апреля 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, обязательным работам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут <адрес> в помещении супермаркета «<данные изъяты>», ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения при ходьбе, шел шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная, от одежды исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 18 часов 42 минуты в <адрес> ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская районная больница», ответил отказом, тем самым ФИО2 не выполнил законное требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменного объяснения свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут в с. <адрес> в помещении супермаркета «<данные изъяты>», ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения при ходьбе, шел шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная, от одежды исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 18 часов 42 минуты в <адрес> ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<адрес> больница», ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов