Дело № 2-1439/2025
73RS0013-01-2025-002289-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Александровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 в обосновании заявленных требований указало, что 23.10.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №*. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть банку заемные денежные средства.
Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.03.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 1.10.2024 по 04.03.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 791267,15 руб., из которых: сумма основного долга – 670114,69 руб., сумма процентов – 111945,59 руб., сумма штрафов – 9206,87 руб.
Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2024 по 04.03.2025 включительно в размере 791267,15 руб., из которых: сумма основного долга – 670114,69 руб., сумма процентов – 111945,59 руб., сумма штрафов – 9206,87 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20825 руб.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался, согласно почтовым уведомлениям, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 20.10.2023 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» и с предложением заключить кредитный договор для рефинансирования заменых обязательств сроком на 60 месяцев сумма 750000 руб. (л.д.18)
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО1 предоставлен кредит в размере 750000 руб., сроком на 60 месяцев, под 27,996 % годовых.
Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 23440 руб., кроме последнего (л.д.15 оборот).
Предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 23.10.2023 зачислены денежные средства на счет в размере 750000 руб.
В период по июль 2024 года ответчик производил погашение кредита, но после указанной даты платеж поступают не регулярно в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.
В связи с указанным банк 05.03.2025 выставил заключительный счет и предложил в срок 30 календарных дней погасить сумму задолженности по кредитному договору в размере 791267,15 руб.
Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму не погасил в полном объеме в установленные сроки.
Размер задолженности ответчика перед банком на день подачи иска в суд составил 791267,15 руб., из которых: сумма основного долга – 670114,69 руб., сумма процентов – 111945,59 руб., сумма штрафов – 9206,87 руб.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В виду отсутствия возражений ответчика, а равно не представления им доказательств отсутствия задолженности, или задолженности в меньшем размере, суд полагает требования банка обоснованными.
С ФИО1 надлежит взыскать в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №* в размере 791267,15 руб.
Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20825 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №* от 23.10.2023 образовавшуюся за период с 01.10.2024 по 04.03.2025 включительно в размере 791267,15 руб., из которых: сумма основного долга – 670114,69 руб., сумма процентов – 111945,59 руб., сумма штрафов – 9206,87 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20825 руб., а всего взыскать 812092,15 руб. (восемьсот двенадцать тысяч девяносто два рубля 15 коп.).
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме –18 июля 2025 года.
Председательствующий судья А.В. Берхеева