УИД 31RS0011-01-2023-000105-90 Дело № 2-313/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре Захаровой М.В.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.110) просит признать за ней право собственности на ? долю на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: Белгородская область, Корочанский район, СПК «Рассвет», в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2012 умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в том числе в виде вышеуказанной земельной доли. ФИО4 (сын наследодателя) принял наследство после смерти матери, подав заявление нотариусу, однако наследство на земельную долю не оформил, умер 15.07.2021. В наследство после его смерти вступили дочери истец и ответчик по делу, однако оформить наследство на вышеуказанный земельный участок не могут, так как их отец не оформил наследство на вышеуказанный земельный участок.
ФИО2 заявила встречный иск к ФИО1, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Белгородская область, Корочанский район, СПК «Рассвет» в порядке наследования по закону (л.д.102).
Истец-ответчик ФИО1 и ответчик-истец ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.129, 131), в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, истец-ответчик признала встречный иск ответчика-истца в полном объеме, ответчик-истец признала иск истца в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.133,134).
Суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Судом установлено, что 27.12.2012 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Рассвет», имеет кадастровый №.
Принадлежность ФИО3 спорного недвижимого имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АА № 605364 от 19.10.2004 (л.д. 18), Выпиской из ЕГРН (л.д.19-21).
Наследниками имущества ФИО3 являлись ее сыновья ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.12) и ФИО5 (свидетельство о рождении л.д. 11). Муж наследодателя ФИО6 умер 13.08.1993 (л.д.10).
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 23) наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 27.12.2012 отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
ФИО5 подал заявление нотариусу о том, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства не совершал действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО4 (л.д.13).
Согласно справке администрации Бехтеевского сельского поселения от 16.08.2013 (л.д.22), ФИО4 в шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил ремонт дома, пользовался земельным участком, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО4 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступил в управление наследственным имуществом и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3
ФИО5 умер 17.08.2013 (свидетельство о смерти л.д.14).
ФИО4 умер 15.06.2021, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
Руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО4 земельной доли площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, находящегося в границах СПК «Рассвет» Корочанского района Белгородской области.
После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, находящегося в границах СПК «Рассвет» Корочанского района Белгородской области принятой после смерти ФИО3
В соответствии с завещанием от 10.10.2017, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Корочанского нотариального округа Белгородской области ФИО7, ФИО4 завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество в равных долях ФИО1 и ФИО2 (л.д.55).
В силу ч.2 ст.218 и ст.1118 ГК РФ истец-ответчик ФИО1 и ответчик-истец ФИО2 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО4 и имеют право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.
Родственные отношения ФИО1 с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д.17).
Родственные отношения ФИО2 с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.57), свидетельством о заключении брака (л.д.57 обр.стор.).
Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д.49-89) видно, что ФИО1 и ФИО2 в установленные законом сроки обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 19.09.2022 нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доле в праве на: денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с компенсацией на оплату ритуальных услуг, хранящиеся в ПАО Сбербанк; жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняли все причитающееся им наследство после смерти отца ФИО4
Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после смерти ФИО4, умершего 15.06.2021, по ? доле в праве за каждой на имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Рассвет».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда принято в окончательной форме 12 апреля 2023 г.