№ 5-430/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца республики ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте: так он, 20 мая 2025 года в 23 час. 20 мин., находился по адресу: <...>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, в подъезде жилого дома.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном не признал, сообщил, что был задержан дома, находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 нарушал общественный порядок по адресу: <...>, в подъезде жилого дома;

- протоколом об административном задержании ФИО1 и доставлении в отдел полиции;

- рапортами сотрудников полиции, содержание которых подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 20 мая 2025 года и их письменными объяснениями;

- справкой из СООП на ФИО1;

- карточкой происшествия;

-иными материалами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять совокупности представленных доказательств по делу не имеется.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 в части непризнания вины, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 Указанным объяснениям суд доверяет, поскольку ФИО2 и ФИО3 предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 час. 30 мин. 20 мая 2025 года.

Возложить исполнение наказания в виде административного ареста на начальника ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина