УИД: № Дело № 2-1908/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия коммунального хозяйства «<адрес>» к Ч.И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

Установил:

Истец Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «<адрес>» обратилось в суд с иском к Ч.И.В., в котором просит взыскать задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услуги в размере 210 443,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7313 рублей, мотивируя свои требования тем, что МПКХ «<адрес>» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>. также является Ресурсоснабжающей организацией и обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома по вышеуказанному адресу коммунальным услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии). Согласно жилищному законодательству в каждом многоквартирном доме должен быть выбран способ управления многоквартирным домом. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией – Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «<адрес>». МПКХ «<адрес>» как Управляющая компания и как Ресурсоснабжающая организация взимает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую и электроэнергию). МПКХ «<адрес>» обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. В свою очередь должник Ч.И.В. свои обязательства по оплате услуг, оказанных МПКХ «<адрес>» не исполнила или исполнила в неполном объеме. Ч.И.В. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу имеется задолженность перед МПКХ «<адрес>» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с марта 2022 года по февраль 2025 года в размере 210 443,25 руб.. МПКХ «<адрес>» в марте 2025 года подало заявление мировому судье 273 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> о вынесении судебных приказов о взыскании с должника Ч.И.В. Судебный приказ о взыскании задолженности в пользу МПКХ «<адрес>» был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.В. представила возражение на судебные приказы, следствие чего судебные приказы не вступили в законную силу и были отменены. На момент подачи искового заявления задолженность должником не погашена.

Истец МПКХ «<адрес>» – представитель по доверенности А.Е.А. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ч.И.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7313 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия коммунального хозяйства <адрес>» к Ч.И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - удовлетворить.

Взыскать с Ч.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Муниципального предприятия коммунального хозяйства «<адрес>» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услуги в размере 210 443,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7313 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: