Дело № 2а-2149/2025
УИД 76RS0013-02-2025-001150-71
Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Поповой Е.Л.
при секретаре Орловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению ООО «Рыбинская генерация» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2, ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
ООО «Рыбинская генерация» обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, просило освободить от уплаты исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Рыбинская генерация» в бюджет города Рыбинска была взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в отношении ООО «Рыбинская генерация» возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: взыскание государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако из-за наложения судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства должника, поступающие в кассу платежного агента МУП «<данные изъяты>», ООО «Рыбинская генерация» была лишена возможности добровольно исполнить требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ООО «Рыбинская генерация» исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб.
С указанным постановлением организация не согласна. Не оспаривания законность постановления о взыскании исполнительского собора от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Рыбинская генерация» просит освободить ее от его уплаты со ссылкой на тяжелую финансовую ситуацию в организации, а также наложение судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства должника.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 и УФССП России по Ярославской области.
Административный истец ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Ответчики: ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2, УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 6).
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).
После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 16).
Положениями статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).
Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.
В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть в настоящем деле – должником (пункт 2).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Рыбинская генерация» в бюджет городского округа <адрес> взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Рыбинская генерация» возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: принудительное взыскание с должника в бюджет государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
ООО «Рыбинская генерация» была предупреждена судебным приставом-исполнителем о возможном взыскании с нее исполнительского сбора в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 4 постановления).
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена должником ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для добровольной уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. истекал ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок государственная пошлина должником заплачена не была.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО «Рыбинская генерация», находящиеся на ее счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области с расчетного счета должника поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые были направлены в счет погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
Поскольку в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа ООО «Рыбинская генерация» добровольно исполнены не были, а доказательств того, что их исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы должником не представлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с ООО «Рыбинская генерация» исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении ООО «Рыбинская генерация» возбуждено исполнительное производство №, предметом которого являлось взыскание исполнительского сбора.
Обращаясь в суд, ООО «Рыбинская генерация» просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на сложное финансовое положение в организации, а также наложение судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства должника, что препятствовало своевременному исполнению требований исполнительного документа.
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.
ООО «Рыбинская генерация», являясь действующим субъектом предпринимательской деятельности, должным образом было уведомлено о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №, однако без уважительных к тому причин в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнило. Государственная пошлина была заплачена только путем принудительного удержания денежных средств службой судебных приставов со счета должника.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения названных норм, отсутствие доказательств неисполнения требования исполнительного документа вследствие обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Рыбинская генерация» об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Суд не находит и правовых оснований для уменьшения определенного ко взысканию с должника размера исполнительского сбора. Суд считает, что требования исполнительного документа не были исполнены должником исключительно по его вине; имущественное положение должника позволяет заплатить исполнительский сбор в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление ООО «Рыбинская генерация» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Попова