№2-5399/2023

УИД 04RS0007-01-2023-006022-07

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 сослалась на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до востребования под <данные изъяты> % годовых по безналичным операциям и <данные изъяты> % годовых по операциям с наличными. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита ответчик ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, возврат денежных средств производила не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 ноября 2023 г. составляет 93 958,66 руб., из которых: 61 786,03 руб. – просроченная ссудная задолженность, 32 172,63 руб.– просроченные проценты. Поэтому просила взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 95 468,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 064,04 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № ... с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций и под <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций на срок до востребования.

В соответствии с п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. В течение льготного периода, который составляет 4 месяца с даты заключения договора, размер ежемесячного Минимального обязательного платежа составляет 100 руб., за исключением Минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, размер которого равен 3 748 руб.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и договором о присоединении от 26 октября 2021 г., в связи с чем все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».

Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 11 ноября 2023 г. общая задолженность ответчика ФИО2 перед банком составила 93 958,66 руб., из которых: 61 786,03 руб. – просроченная ссудная задолженность, 32 172,63 руб.– просроченные проценты.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора, ответчик ФИО2 данный расчет не оспорила, равно как не представила суду иного расчета.

Поэтому суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 93 958,66 руб., из которых: 61 786,03 руб. – просроченная ссудная задолженность, 32 172,63 руб.– просроченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 018,76 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ...) задолженность по договору кредитования № ...от *** в размере 93 958,66 руб., из которых: 61 786,03 руб. – просроченная ссудная задолженность, 32 172,63 руб.– просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 018,76 руб., всего 96 977,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 11 января 2024 г.

Судья: З.В. Гурман