судья фио дело № 10-15251/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 июля 2023 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, изучив материалы по апелляционной жалобе фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 31.05.2023 г., которым оставлена без удовлетворения жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Кузьминского районного суда адрес от 31 мая 2023 года была оставлена без удовлетворения жалоба фио о признании незаконным бездействия ст. следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио по не разрешению ходатайства фио о разрешении телефонных звонков с ее родственниками.

Выражая несогласие с данным постановлением суда, фио подала апелляционную жалобу, просит постановление суда отменить.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

При поступлении материалов по апелляционной жалобе фио в Московский городской суд установлено, что согласно сопроводительного письма прокуратуры адрес 22.06.2023 года уголовное дело в отношении фио поступило в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя фио подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 31.05.2023 г., которым оставлена без удовлетворения жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.

Судья фио