Копия УИД 66RS0046-01-2023-001068-97

Дело № 2а–900/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2., в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, но не выше срока, необходимого для погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнить административные ограничения, установленные административному ответчику обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование административного иска, что с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, указав на полное признание административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, приговором Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.

После освобождения из исправительной колонии ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на срок 2 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретом пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Пригородного районного суда Свердловской область от ДД.ММ.ГГГГ обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретом пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции, ознакомлен с указанным решением Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а также с установленными административными ограничениями и обязанностью поднадзорного лица. Кроме того, ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С. уведомлен о том, что с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов по адресу: <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Пригородного районного суда Свердловской области установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения возложенного на него решением суда в соответствии с ч. 3 п. 10 ст.4 Федерального закона № 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день без уважительной причины (л.д.25,26);

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов ФИО2 находясь под надзором, установленным решением Пригородного районного суда Свердловской области нарушил обязанность, предусмотренную ч. 3 п. 10 ст.4 Федерального закона № 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – не находился по месту жительства в <адрес> (л.д.27,28);

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей ФИО5 по адресу: <адрес>, временно не работает, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в ноябре 2023 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ, а также деятельности запрещенных общественных объединений замечен не был. (л.д.29).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости продления установленного административного надзора на срок 06 месяцев с установлением в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

По смыслу пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора должен быть указан как конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости, исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленного решением Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, с учетом решения Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова