УИД 70RS0010-01-2022-000930-72
№ 5-283/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 01 июля 2022 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре на 5 этаже 5-го подъезда 4-м мкр., в , выражался грубой нецензурной бранью в адрес У., а также мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжая их. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с указанным в протоколе об административном правонарушении не согласен, сожалеет о случившемся. Указала, что супруга и теща сами находились в состоянии алкогольного опьянения, он был трезв и вел себя спокойно, хотел забрать ребенка с собой. Имеет ежемесячный доход в размере
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены кроме протокола об административном правонарушении, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:
- заявлением У., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут находясь в общем коридоре на 4-м мкр., в , выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;
- заявлением Г. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1, в 4-м мкр. кидается драться на маму и на нее;
- объяснениями У., свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они изложили обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции Н., М., в которых изложены обстоятельства нарушения Ч. общественного порядка;
Указанные доказательства согласуются и противоречий не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения (ч. 1) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, и отягчающих наказание, судьей не установлено.
Учитывая все обстоятельства, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>. 430Б.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Шойжун