Дело №5-24/2025

УИД 18RS0029-01-2025-000423-91

Постановление

по делу об административном правонарушении

с.Красногорское Удмуртской Республики 14 ноября 2025 года

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Баталова М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев с использование видео связи с ОП «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский» материалы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношенииБузанаковой Марии Владимировны, <данные изъяты>, в течение года привлекавшейся к ответственности за совершение однородных правонарушений, <данные изъяты>,

установил:

13.11.2025 в 16 час 00 мин ФИО1 находилась в общественном месте – на лестнице за зданием, расположенным по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь. ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 13.11.2025 в 16 час 20 мин, находясь в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу:<...>, ФИО1 в присутствии К.В.Н. и А.Н.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самымФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании, проведенном с согласия последней с использованием видео связи с ОП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский», с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что действительно 13.11.2025 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что было очевидно, поэтому отказалась от прохождения освидетельствования.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, 13.11.2025 в 16 час 00 мин ФИО1 находилась в общественном месте – на лестнице за зданием №4 по ул.Советской с.Юкаменское Удмуртской Республики с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, в 16 час 20 мин в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу:<...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении№709283 от 14.11.2025, которым установлено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции С.Д.Х.; протоколом №181440 от 13.11.2025 о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, чтоФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования в присутствии понятых К.В.Н. и А.Н.А.; протоколом об административном задержании от 13.11.2025.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования кФИО1

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требований сотрудников полиции, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять данным рапорта. Оснований для оговора данными лицамиФИО1 суду не представлено.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем имеются все необходимые сведения, в том числе полно описано событие административного правонарушения, протокол подписан должностным лицом, его составившим.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действияхФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений направленных против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

В течение года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Привлечение лица к административной ответственности за совершение в течение года однородного правонарушения является отягчающим ответственность обстоятельством.

Учитывая характеристику личности, считаю необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, однако, не в минимальном размере с учетом наличия отягчающего обстоятельства. Данный вид наказания будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ПризнатьФИО1 виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (МО МВД «Глазовский» Удмуртская Республика) КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94548000, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 019401100, кор/сч. 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418250007092835.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить положения статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Баталова