04RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>», ФИО4 ИвА., ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Истец является наследником первой очереди на основании завещания <адрес>6, однако, в установленный шестимесячный срок не приняла наследство после смерти отца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 ИвА., ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что по завещанию ее отца ФИО3, она он является единственным наследником нежилого помещения, расположенной по адресу: г<данные изъяты> и недополученной отцом пенсии. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как с начала июля <данные изъяты> г. она находилась в <адрес> на <данные изъяты>., затем с сентября 2024 ухаживала за болеющей матерью, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, согласна на восстановление ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО3, споров о наследстве с истцом не имеется.

Ответчик ФИО2, представитель МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I- АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от <данные изъяты>.

Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно завещанию ФИО3 от 06.02.2023г., удостоверенного нотариусом ФИО5, следует, что все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе помещение, <данные изъяты>

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.

Как следует из пояснений истца, она своевременно не обратилась к нотариусу за открытием наследства, так в период с начала <данные изъяты> г. она находилась в <адрес> на лечении <данные изъяты>

Доводы об уважительности причин пропуска срока также подтверждены показаниями свидетеля <данные изъяты>., подтвердившей доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, в связи с длительным выездом за пределы республики для лечения сына не могла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

При этом, суд учитывает отсутствие возражений по восстановлению срока со стороны других наследников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти умершего ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО3<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №