УИД: 78RS0014-01-2022-013728-66
Дело №2-3906/2023 23 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 342 914,96 руб., указывая, что с 09.08.2014 по 11.08.2019 ответчик проходил обучение в <данные изъяты> академии МВД России за счет средств федерального бюджета; 18.01.2021 между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел МВД РФ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отработать в организации ответчика не менее 5 лет со дня окончания обучения в образовательном учреждении МВД России, однако до истечении указанного срока 04.11.2021 был уволен со службы по инициативе сотрудника, в связи с чем истец имеет право на возмещение с ответчика понесенных затрат на обучение.
Представитель истца УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседания явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон о службе) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 09.08.2014 между ГУ МВД России по Кемеровской области и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел МВД России, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности курсанта <данные изъяты> академии МВД России на период обучения в <данные изъяты> академии России; стоимость обучения составляет 715 326,05 руб. (л.д.9-10).
В соответствии с п.4.11 данного контракта ФИО1 обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
18.01.2021 между УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга и ответчиком был заключен контракт о прохождении ФИО1 службы в органах внутренних дел РФ (далее – Контракт) в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга на срок не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования Федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (л.д.5-8).
В силу п.3.2 Контракта ответчик принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на обучение, в случаях, предусмотренных ч.14 ст.76 Закона о службе.
Таким образом, с учетом окончания срока обучения в <данные изъяты> академии МВД России 11.08.2019 ответчик должен был проходить службу в органах внутренних дел МВД России до 11.08.2024.
Вместе с тем, ФИО1 своих обязательств по прохождению службы в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга не менее 5 лет со дня окончания обучения в вышеназванном образовательном учреждении не исполнил и 04.11.2021 был уволен по п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе (по инициативе сотрудника), что подтверждается выпиской из приказа УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга №316 л/с от 03.11.2021 (л.д.22).
Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались, доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, поскольку факт увольнения ответчика со службы в органах внутренних дел МВД России до окончания установленного Контрактом срока нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика в силу ч.14 ст.76 Закона о службе имеется обязанность по возмещению истцу затрат на обучение, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика затрат на обучение подлежат удовлетворению.
02.11.2021 истец уведомил ответчика об обязанности возместить затраты на обучение в <данные изъяты> академии МВД России за период с 09.08.2014 в размере 397 914,96 руб., что подтверждается представленными в материалы дела уведомлением (л.д.13), справкой-расчетом (л.д.14-15), полученными ФИО1 лично.
03.11.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, установлен график платежей (л.д.16-17).
Согласно представленной истцом справки за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 ФИО1 в счет затрат на обучение были внесены платежи на общую сумму 55 000 руб.; по состоянию на 01.12.2022 задолженность ответчика составляет 342 914,96 руб.
Как следует из объяснений истца, являющихся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, впоследствии истцом платежи в счет возмещения затрат на обучения не производились.
Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями на общую сумму (22 000 + 11 000 + 11 000 + 11 000) = 55 000 руб. (л.д.18,19,20,21), справкой заместителя главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 01.12.2022 (л.д.23) и не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Порядок и размер затрат на обучение, подлежащих взысканию с сотрудников органов дел в случае расторжения контракта и увольнения, установлен Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 (далее – Правила).
Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в пп. «б» п.12 Правил, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.
Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер подлежащих возмещению расходов на обучение ответчика составляет 397 914,96 руб. (л.д.51-52).
Данный расчет проверен судом и признан правильным.
Таким образом, поскольку ответчик затраты на обучение в размере 55 000 руб. истцу возместил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение в размере (397 914,96 – 55 000) = 342 914,96 руб.
При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца затрат на обучение согласно представленному ответчиком расчету (л.д.45), поскольку он произведен с нарушением положений пп. «б» п.12 Правил и основан на неправильном применении норм материального права.
Ответчик в подтверждение доводов возражений о том, что истцом неверно рассчитан размер затрат на обучение ссылался на судебную практику, в частности на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04.02.2022 по делу №2-189/2022 по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Б. о возмещении затрат на обучение, согласно которому в удовлетворении исковых требований о возмещении затрат на обучение было отказано.
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте Санкт-Петербургского городского суда, данное решение было отменено апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2022, по делу вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в полном объеме, в связи с чем данные доводы возражений ответчика со ссылками на судебную практику не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга затраты на обучение в размере 342 914 (триста сорок две тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 96 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л. Лемехова
Мотивированное решение изготовлено: 23.06.2023.