производство 2а-1641/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего судьи Степановой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Мартьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, выразившееся в нарушении ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 произвести замену стороны в исполнительном производстве № от 05.02.2019 в отношении должника ФИО3 и направить взыскателю указанное постановление посредством ЕПГУ.
Требования административного иска мотивированы тем, что административный истец 26.01.2023 года обратилась в ОСП по Ленинскому району с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №, предоставив определение суда о процессуальном правопреемстве.
Однако до настоящего времени ИП ФИО1 не может ознакомиться с исполнительным производством, в связи несовпадением сведений, указанных в заявлении со сведениями, содержащимися в банке данных исполнительных производств; в адрес взыскателя постановление о замене стороны не направлялась.
В связи с реорганизацией административного ответчика ФССП России по г. Севастополю судом произведена замена на надлежащего – ГУ ФССП России по Республике Крым и городу Севастополю.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Судом установлено, что в производстве ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю находится исполнительное производство № возбужденное 05.02.2019 на основании исполнительного документа, выданного судебным участком №14 Ленинского судебного района г. Севастополя по делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 134 812, 85 руб. в пользу ФИО1
На основании определения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 04.10.2022 произведена замена взыскателя ФИО1 ее правопреемником ФИО1.
Административный истец обратилась в ОСП по Ленинскому району г. Севастополя с заявлением о замене взыскателя.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю от 10.04.2023 года, учитывая определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 04.10.2022, в рамках исполнительного производства № произведена замена взыскателя – ФИО1 ее правопреемником – ФИО1. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства, а также административному истцу на электронную почту, указанную в обращении.
С указанным административным иском ФИО1 обратилась 19.04.2023 года, т.е. после вынесения постановления о замене стороны.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права административного истца не нарушены и защите не подлежат, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течении месяца со дня составлении решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.05.2023 г.
Судья Ю.С. Степанова