УИД №72RS0014-01-2025-010257-07

Дело №2-8413/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать ежемесячные выплаты по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек; пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 661 (Шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 56 копеек; денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; штраф 50 % от присужденной суммы; неустойку за несвоевременное выполнение законных требований потребителя продолжать начислять до момента исполнения решения суда по ст. 395 ГК РФ, а также просит взыскать почтовые расходы 273 (Двести семьдесят три) рубля 60 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, причинением нравственных страданий, несением судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между заказчиком ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого <адрес> на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ в 75 рабочих дней с момента оплаты не менее 70% от стоимости договора (п.2.3 договора).

В редакции доп.соглашения, срок производства работ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора определена в 5374766,57 рублей.

Доп.соглашение от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что ответчик выплачивает истцу по 27 000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и фактического выполнения работ.

Истцом произведены оплаты согласно квитанциям: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614 913 руб 00 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ 2 307 019 руб. 00 коп, итого: 3 921 932 руб. 00 коп.

Согласно акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 614 913 руб..

С учетом фактически установленных обстоятельств дела правоотношения сторон из обязательств по выполнению работ для потребителя и силами исполнителями - индивидуального предпринимателя, отношения сторон регулируются главой III Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), а также соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Поскольку доказательств выплаты истцу 81 000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек задолженности не представлено, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Доказательств выполнения работ не представлено, подписанные акт выполненных работ на сумму 1 614 913 руб.. судом не принимается, так как из представленного фото следует, что ответчиком фундамент по данной цене не возведен, стоимость винтовых свай в принципе не может составлять данную сумму, а действия ответчика суд полагает недобросовестными.

Согласно п. 8.1 договора за нарушение сроков выполнения работ Подрядчик по требованию Заказчика устанавливает пени в размере ОД % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным, так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ по новым срокам, а также обязательства по ежемесячной выплате, истцом произведено начисление неустойки в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ (3 521 932 рублей - 62 616,60 руб. (сумма реальной стоимости по решению суда) = 3 859 315,40 руб. *0,1% * 173 день (с 01.05 2025 по ДД.ММ.ГГГГ - день вынесения решения) = 667 661,56 рублей.

Расчет неустойки проверен судом является правильным, а требования в указанной части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком основного обязательства, на сумму 3 859 315,40 руб. подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ до момент исполнения обязательства.

Учитывая не оспоренный факт нарушения прав потребителя, недобросовестное поведение ответчика, суд считает достаточной и отражающей реальные нравственные страдания истца в размере 30000 рублей (ст.15 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит исчислению сумма штрафа в размере 374330,07 рублей (667661,56 рублей + 81 000) /2).

Учитывая положения ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию подтвержденные судебные расходе по оплате почтовых услуг.

Государственная пошлина от удовлетворенной суммы имущественных требований подлежащих оценке на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 19 973 рублей, а также в размере 3000 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) ежемесячные выплаты по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 (Восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек; пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 661 (Шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 56 копеек; денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; штраф в размере 374330,07 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки на сумму 3 859 315,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать почтовые расходы 273 (Двести семьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г. Тюмени в размере 22973 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 20 октября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>