Дело № 2-504/2022 г.
УИД 36RS0028-01-2022-000673-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Панино 19 декабря 2022 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием истца ФИО1
при помощнике судьи Матросовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» о взыскании предварительной оплаты по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, указывая на то, что между ним и ООО «Гефест» был заключен договор поставки № 3018 от 18.07.2022г. Согласно п.1 указанного договора поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить продукцию, указанную в счете на оплату № 3018 к договору от 18.07.2022г. В соответствии с п. 2.3. договора поставка товара производится в течение 10 рабочих дней. В соответствии с п. 2.4. договора расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств покупателем (истцом) на расчетный счет поставщика (ответчика) в порядке предварительной оплаты в размере 98200,00 (девяносто восемь тысяч двести) руб. Обязанность по оплате товара покупатель (истец) выполнил в полном объеме, произведя его оплату в счет исполнения договора поставки № 3018 от 18.07.2022г. в установленный срок на расчетный счет поставщика (ответчика), что подтверждается платежным поручением №42157162 от 18.07.2022г. Обязанность по поставке товара в соответствии с п. 2.3. договора поставщик (ответчик) до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. На дату направления претензии от 30.09.2022г. период просрочки поставки составляет 60 дней. На дату подачи искового заявления в суд период просрочки поставки составляет 100 дней. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом: 98200 х 8 % х (02.08.2022-18.09.2022) 48дн.:365 дн. = 1033,11 руб. + 98200 х 7,5 % х (19.09.2022-30.09.2022) 12дн. : 365дн. (242,14 руб.) = 1275,25 руб. Кроме этого, договором установлена неустойка. Как следует из п.3.3. договора в случае нарушения сроков поставки товара, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда должно быть исполнено обязательство, до дня, когда оно реально исполнено. В связи с этим, расчет неустойки выглядит следующим образом: (02.08.2022-31.08.2022 = 30 дн.) + (01.09.2022-30.09.2022=30 дн.)= 60 дн., 98 200,00 х 60 х 0.5% = 29460,00 руб. 11.08.2022г. Ответчик внес в ЕГРЮЛ сведения об изменении адреса юридического лица, извещения об изменении юридического адреса истцу не поступало. В соответствии с. п. 6.3. договора поставки стороны письменно уведомляют друг друга о любых изменениях своего правового статуса, включая изменения данных о государственной регистрации, банковских реквизитах и адресах сторон, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента регистрации изменений в налоговом органе, до момента получения такого уведомления исполнение обязательств сторон по старым адресам (реквизитам) является надлежащим исполнением. В целях соблюдения претензионного порядка в адрес ответчика направлялась претензия от 31.08.2022г. с требованием об исполнении условий договора, а также уплаты штрафных санкций. Данная претензия направлялась по двум адресам, адресу, указанному в договоре поставки при заключении данного договора (почтовый идентификатор 39614092065384), и адресу, действующему с 11.08.2022г. (почтовый идентификатор 39614092065421).
Истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар по договору поставки № 3018 от 18.07.2022г. в размере 98200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1275,25 руб., сумму неустойки в размере 29460,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 778,70 руб., а всего 132713 руб. 95 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Гефест» не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, возражений суду не представил, сумму долга не оспорил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю данный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Также в силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, - когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ООО «Гефест» был заключен договор поставки № 3018 от 18.07.2022г.
Согласно п.1 указанного договора поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить продукцию, указанную в счете на оплату № 3018 к договору от 18.07.2022г.
В соответствии с п. 2.3. договора Поставка товара производится в течение 10 рабочих дней. В соответствии с п. 2.4. договора расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств покупателем (истцом) на расчетный счет поставщика (ответчика) в порядке предварительной оплаты в размере 98200,00 (девяносто восемь тысяч двести) руб. Обязанность по оплате товара покупатель (истец) выполнил в полном объеме, произведя его оплату в счет исполнения договора поставки № 3018 от 18.07.2022г. в установленный срок на расчетный счет поставщика (ответчика), что подтверждается платежным поручением №42157162 от 18.07.2022г. Обязанность по поставке товара в соответствии с п. 2.3. договора поставщик (ответчик) до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил.
На дату направления претензии от 30.09.2022г. период просрочки поставки составляет 60 дней. На дату подачи искового заявления в суд период просрочки поставки составляет 100 дней.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, расчет следующий: 98200 руб. х 8 % х (02.08.2022-18.09.2022) 48дн.: 365 дн. = 1033,11 руб. + 98200 руб. х 7,5 % х (19.09.2022-30.09.2022) 12дн. : 365дн. (242,14 руб.) = 1275,25 руб.
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда должно быть исполнено обязательство, до дня, когда оно реально исполнено.
В связи с этим, расчет неустойки составляет: (02.08.2022-31.08.2022 = 30 дн.) + (01.09.2022-30.09.2022=30 дн.)= 60 дн., 98 200,00 руб. х 60 х 0,5% = 29460,00 руб.
11.08.2022г. ответчик внес в ЕГРЮЛ сведения об изменении адреса юридического лица.
В соответствии с. п. 6.3. договора поставки стороны письменно уведомляют друг друга о любых изменениях своего правового статуса, включая изменения данных о государственной регистрации, банковских реквизитах и адресах сторон, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента регистрации изменений в налоговом органе, до момента получения такого уведомления исполнение обязательств сторон по старым адресам (реквизитам) является надлежащим исполнением.
В целях соблюдения претензионного порядка в адрес ответчика направлялась претензия от 31.08.2022г. с требованием об исполнении условий договора, а также уплаты штрафных санкций. Данная претензия направлялась по двум адресам ответчика, однако, оставлена без ответа.
Ответчиком до настоящего времени обязательства по договору поставки не исполнены.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 778,70 руб., о чем имеется платежное поручение (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты за товар по договору поставки № 3018 от 18.07.2022 г. в размере 98 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1275,25 руб., неустойку в размере 29460,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 778,70 руб., а всего 132 713 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Решение суда в окончательной редакции изготовлено 22 декабря 2022 года.
Председательствующий