5-2-13/2025
66RS0035-02-2025-000234-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года р.п. Ачит
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев в помещении Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства гражданином
А.Р.З., <данные изъяты>
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2025 года около 12 часов 00 минут А.Р.З., находясь по адресу:<адрес>, в помещении ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ», находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
А.Р.З. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал, раскаивается в содеянном.
Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом УУП ОеП №4 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, а также письменными объяснениями самого А.Р.З., взятыми в соответствии с предъявляемыми процессуальными требованиями, из которых следует, что 28.07.2025 года около 12:00 А.Р.З.помещении ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ», куда был доставлен сотрудниками полиции для установления состояния алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт мелкого хулиганства, совершенный А.Р.З. нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к нарушениям общественного порядка.
При назначении наказания учитывается, что А.Р.З. взрослый, вину в совершенном административном правонарушении признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность А.Р.З. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности А.Р.З. наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что А.Р.З. необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение А.Р.З. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
А.Р.З. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 50 минут 30 июля 2025 года.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 13 часов 57 минут 28 июля 2025 года по 11 часов 50 минут 30 июля 2025 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья С.М. Байдин