ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.ФИО5, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

прокурора Ивановой А.Ю.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/2022 по иску Администрации городского округа ФИО5 Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

3-е лицо - представитель ОМВД России по городскому округу ФИО5 Московской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-его лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, согласно которому исковые требования обоснованы, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что Постановлением Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в число служебных жилых помещений» жилое помещение квартира по адресу: <адрес> включено в число служебных жилых помещений.

Постановлением Главы Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков вселяемых» ФИО1 и членам его семьи ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на период работы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией Чеховского муниципального района Московской области заключен договор найма служебного жилого помещения №

В соответствии с вышеназванным договором ФИО1, на время трудовых отношений, в пользование для временного проживания ФИО1 предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>.

В данное жилое помещение совместно с ФИО1 как члены его семьи вселены ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Указанный выше договор найма служебного жилого помещения заключен с ФИО1 на время его работы (п.п. 2, 5 гл. 1 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании приказа №

С момента расторжения трудового договора с ФИО1 прекратил действие договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 3 ст. 18 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №).

Во исполнение п. 12 ст. 7 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обязан освободить занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение

Судом установлено, что Администрация городского округа ФИО5 Московской области направляла уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с предложение в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить служебное жилое помещение, разъяснив, что в случае отказа выполнить это законное требование истец вынужден будет обратиться в суд с исковым заявлением о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Однако служебное жилое помещение освобождено не было, что послужило основанием для обращения с заявленными требованиями.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомления с требованием освободить незаконно занимаемое служебное жилое помещение подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с официального сайта АО «Почта России».

Не исполнение обязательств и требований истца по освобождению спорного жилого помещения ФИО1 и членов его семьи ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, и отсутствием Акта приема-передачи указанного служебного жилого помещения.

В силу ст. 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовые отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Пунктом 19 раздела IV договора найма служебного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, расторжение трудового договора является основанием к прекращению договора найма служебного жилого помещения, а, следовательно, и прекращению права пользования данным помещением.

Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56,67,167,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа ФИО5 Московской области – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение составлено 31 октября 2022г.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>