04RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>, и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис». Заявленные требования мотивированы тем, что автомобиль <данные изъяты>, был задержан инспектором ДПС СБ УГИБДД МВД по РБ в связи с несоответствием кузова автомобиля установленному на автомобиле государственному регистрационному номеру. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ составленного следователем СО УМВД России по <адрес> ФИО1 транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

ООО «Азия -Лада-Сервис» установило, что автомобиль <данные изъяты>, на регистрационном учете в ГИБДД не значится.

Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88012 руб. Автомобиль не востребован, приносит только убытки предприятию.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 требования поддержал.

Заинтересованное лицо представитель УМВД России по <адрес> ФИО3 М-Ц. не возражала против заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Тойота Краун, без государственного регистрационного номера, номер кузова GRS182-1006269, цвет белый, , был задержан инспектором ДПС СБ УГИБДД МВД по РБ в связи с несоответствием кузова автомобиля установленному на автомобиле государственному регистрационному номеру.

В ходе проверки сотрудниками УМВД установлено, что оригинал автомобиля № находится в <адрес>, владелец ФИО4

В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ составленного следователем СО УМВД России по <адрес> ФИО1 транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ, информация на автомобиль № в базе данных отсутствует.

Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по его хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество не заявляет, в том числе и в рамках настоящего гражданского дела, на протяжении длительного времени транспортное средство не эксплуатируется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. Указанные обстоятельства также подтверждаются неявкой в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, автомобиль <данные изъяты> подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Прокосова М.М.

Верно: Судья Прокосова М.М.

Секретарь Дамбаева О.Д.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.