Дело №5-92/2023 УИД 74RS0040-01-2023-000634-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Уйское 27 ноября 2023 года
Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, "Дата" года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, где указано, что ФИО1, "Дата" в 18.30 часов находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры умышленно причинила физическую боль Ф.а О.А., а именно нанесла один удар кулаком правой руки в область лица, отчего последняя испытала физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2, потерпевшая Ф.а О.А., в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли (л.д.32-35). Дело рассматривается в отсутствие данных лиц.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась.
Исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 18.50 часов в <адрес> ФИО1 умышленно во время ссоры, нанесла один удар кулаком правой руки в область лица Ф.а О.А., не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта, указанный в справке ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от "Дата" диагноз «ушиб носа» обнаруженный у Ф.а О.А. на момент обращения в медицинское учреждение, не является повреждением поэтому не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке (л.д.23,24).
Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается кроме ее признательных показаний, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),
- рапортом ст. УУП (с.м.) Отдела МВД России по Уйскому району Л.в Е.С. (л.д.6),
- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.9,10),
- письменными объяснениями Ф.а О.А. (л.д.11,13),
- письменными объяснениями Ш.ой А.В., А.ой Ю.В., Б.ой Г.А. (л.д.15,16,17),
- заключением эксперта № от "Дата" (л.д.23),
- справкой ГБУЗ «Районная больница с. Уйское» от "Дата" (л.д.24).
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Уйскому району П.ва П.П. (л.д.25).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 "Дата" в 18.50 часов в <адрес>, выразившиеся в причинении физической боли потерпевшей Ф.а О.А., а именно, ушиба носа, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, работает, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.20), суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, КБК 18811601061010101140, расчетный счет <***>, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления (УИН) для оплаты штрафа- 18880474230000390238.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья Е.В. Копытова