УИД 02RS0003-01-2026-000112-05 Дело № 5-37/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Майма 26 января 2026 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 января 2026 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, в районе дома №9 «А», расположенного по ул. Березовая роща в с. Майма Майминского района Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали нарушенная координация движения (шатался из стороны в сторону, шел по проезжей части дороги, создавая угрозу жизни и здоровью себе и другим участникам дорожного движения), неопрятный внешний вид (одежда была мокрая и расстегнутая, со следами падения на снег), характерный резкий запах спиртного изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ сотрудником полиции от него было потребовано пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отдел МВД России по Майминскому району для разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 был предупрежден, что, в случае противодействия законным требованиям сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Также ему было предоставлено время для добровольного выполнения требований сотрудника полиции, на что ФИО1 ответил отказом, затем был сопровожден в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что не отказывался пройти в служебный автомобиль.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.3), о доставлении (л.д.9), об административном задержании (л.д.10), а также рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Майминскому району ФИО2 (л.д.6).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Майминскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает состояние его здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 26 января 2026 года. В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 40 минут 25 января 2026 года до 12 часов 00 минут 26 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина