Решение по делу № 2-271/2023 от 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО3, нотариусу Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 об установлении юридического факта, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просят установить юридический факт принятия наследства в виде банковских вкладов; признать недействительным свидетельство о праве на наследство ответчика ФИО3; признать за ФИО5 и ФИО4 в равных долях право собственности на компенсации по закрытым счетам, хранящимся в подразделениях № ПАО Сбербанк на закрытом лицевом счете № и № Среднерусского ПАО Сбербанк, на закрытых лицевых счетах № и №, а так же на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк №, 40№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 73/13949, 73/12848, 73/11416 с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками по завещанию и наследниками по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 в ПАО Сбербанк имелись счета, вклады. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратились только на имущество, так как имелось завещание на дом и землю. Фактически приняли наследство и в виде денежных средств. Еще одним наследником является ответчик ФИО3, сын ФИО2 Ответчику ФИО2 нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти бабушки обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. О том, что необходимо было писать отдельное заявление о вступлении в наследство по закону, не знала, нотариус данную информацию не разъяснила. У бабушки на день смерти имелись счета, вклады в ПАО Сбербанк. Вместе с ФИО5 после смерти бабушки сняли денежные средства со счетов. Часть денежных средств потратили на похороны, на установку памятника на могиле бабушки. Оставшаяся часть денежных средств находится у них дома. Содержали бабушку перед смертью. Бабушка сама передала им свою банковскую карту. У них имелся логин и пароль от личного кабинета в банке. ДД.ММ.ГГГГ встретились с ответчиком ФИО3 Спросили у него, должны ли ему отдать денежные средства бабушки. ФИО3 сказал, что денег ему они не должны. Готовы выплатить ФИО3 положенные ему по закону денежные средства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Указал, что истцы ограбили ФИО2 Сняли все денежные средства ФИО2 Истцы совершили противоправные действия в отношении наследодателя, являются недостойными наследниками, не имеют право наследовать после смерти ФИО2

Ответчик нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что свидетельство о праве на наследство ФИО3 было выдано правомерно. Истцам было разъяснено, что они имеют право на имущество, которое не было завещано наследодателем. Истцы сказали, что больше никакого имущества у наследодателя нет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Озерским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Наследодателем ФИО2 при жизни было оформлено завещание, в соответствии с которым, ФИО2, из принадлежащего ей на праве собственности имущества завещала своим внучкам ФИО5, ФИО4 земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д.Каменка, <адрес>.

К имуществу умершей ФИО2 нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону являются сын ФИО3; внучка ФИО4, отец которой ФИО3 умер в 2007 году; внучка ФИО5, мать которой ФИО8 умерла в 2006 году.

Учитывая указанное в завещании имущество, в наследственную массу по закону после смерти ФИО2 входили денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы являлись наследниками как по закону, так и по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону.

Согласно справке Бюро № Главного Бюро МСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является инвалидом третьей группы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что истцы ограбили наследодателя ФИО2, совершили противоправные действия в отношении наследодателя, являются недостойными наследниками, не имеют право наследовать после смерти ФИО2

Решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО4, ФИО5, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 было признано право собственности на жилой дом площадью 26,9 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>: ФИО4 – 5/18 долей; ФИО5 – 10/18 долей; ФИО3 – 1/6 доли. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 о признании ФИО5 недостойным наследником судом было отказано.

Решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9 фактически приняла наследство ФИО2 в виде денежных средств, поскольку распорядилась денежными средствами наследодателя в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследник израсходовала часть денежных средств на достойные похороны наследодателя, часть денежных средств передала другому наследнику и не отказывается передать причитающуюся ФИО3 часть денег.

Из представленных в материалы дела выписок о состоянии вкладов следует, что истцы после смерти ФИО2 сняли часть денежных средств, хранящихся на ее вкладах, счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Часть денежных средств истцы израсходовали на похороны наследодателя, установку памятника на могиле наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Частью 2 ст. 209 ГПК РФ предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решение Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не обжаловано, вступило в законную силу.

Доказательств, подтверждающих привлечение истцов к уголовной ответственности за совершение каких-либо противоправных действий в отношении наследодателя ФИО3, ответчиком ФИО3 в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ответчику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по лицевым счетам в ПАО Сбербанк, на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы просят признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО9, ФИО4 фактически приняли наследство по закону после смерти ФИО2 С заявлениями об отказе от наследства по закону истцы к нотариусу не обращались.

Доводы нотариуса ФИО6, что истцам было разъяснено, что они имеют право на имущество, которое не было завещано наследодателем, ничем не подтверждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Организационные основы деятельности нотариата и порядок совершения нотариальных действий регулируются Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждёнными Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Основы) и иными нормативно-правовыми актами.

Статьей 1 Основ предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путём совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону отнесено к одному из видов нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ и Основам законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем, исковые требования ФИО9, ФИО4 о признании недействительным указанного свидетельства подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ФИО9, ФИО4 фактически приняли наследство по закону после смерти бабушки ФИО2, они являются собственниками наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах, счетах в ПАО Сбербанк и нотариус ФИО6 не вправе была лишать их права на наследственное имущество.

Согласно информации ПАО Сбербанк, полученной по запросу суда, на дату смерти у наследодателя ФИО2 было открыто 17 счетов: №; №; №; №; №; №; № «Депозит Сбербанка России»; № «Депозит Сбербанка России»; № «Пенсионный-плюс»; № «Депозит Сбербанка России»; № «Депозит Сбербанка России»; № «МИР «Momentum (в руб.)»; № «СберВклад»; № «Активный возраст»; № «Maestro Социальная»; № «Депозит Сбербанка России»; № «Встречай осень 1г.».

Суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на денежные средства правомерны и подлежат удовлетворению, суд признает за истцами право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах, счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2

По счету № наследодателем было оформлено завещательное распоряжение на ФИО5, по счету № оформлено завещательное распоряжение на ФИО4, следовательно, обязательная доля ответчика в праве собственности на денежные средства на данных счетах составляет 1/6.

Суд считает правомерным признать право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3 по 1/3 доле за каждым на компенсации по хранящимся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк счетам: №; №; №; №; №; №.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады по счетам: № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Пенсионный-плюс» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «МИР «Momentum (в руб.)» в размере 1/3 доли; № «СберВклад» в размере 5/6 доли; № «Активный возраст» в размере 1/3 доли; № «Maestro Социальная» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли. Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады по счетам: № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Пенсионный-плюс» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «МИР «Momentum (в руб.)» в размере 1/3 доли; № «Активный возраст» в размере 1/3 доли; № «Maestro Социальная» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Встречай осень 1г» в размере 5/6 доли. Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады по счетам: № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Пенсионный-плюс» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «МИР «Momentum (в руб.)» в размере 1/3 доли; № «СберВклад» в размере 1/6 доли; № «Активный возраст» в размере 1/3 доли; № «Maestro Социальная» в размере 1/3 доли; № «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли; № «Встречай осень 1г.» в размере 1/6 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства в виде компенсации по хранящимся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк счетам и денежным вкладам после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО6 (регистрационный №-н/50-2022-3-299).

Признать право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3 по 1/3 доле за каждым на компенсации по хранящимся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк счетам: №; №; №; №; №; №.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады по счетам в ПАО Сбербанк:

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «Пенсионный-плюс» в размере 1/3 доли;

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «МИР «Momentum (в руб.)» в размере 1/3 доли;

№ «СберВклад» в размере 5/6 доли;

№ «Активный возраст» в размере 1/3 доли;

№ «Maestro Социальная» в размере 1/3 доли;

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады по счетам в ПАО Сбербанк:

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «Пенсионный-плюс» в размере 1/3 доли;

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «МИР «Momentum (в руб.)» в размере 1/3 доли;

№ «Активный возраст» в размере 1/3 доли;

№ «Maestro Социальная» в размере 1/3 доли;

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «Встречай осень 1г» в размере 5/6 доли

с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады по счетам в ПАО Сбербанк:

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «Пенсионный-плюс» в размере 1/3 доли;

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «МИР «Momentum (в руб.)» в размере 1/3 доли;

№ «СберВклад» в размере 1/6 доли;

№ «Активный возраст» в размере 1/3 доли;

№ «Maestro Социальная» в размере 1/3 доли;

№ «Депозит Сбербанка России» в размере 1/3 доли;

№ «Встречай осень 1г.» в размере 1/6 доли

с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО7