ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 17 марта 2023 г.

Судья Советского районного суда города Краснодара Ганчева В.В., при секретаре Костиковой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО2, <данные изъяты>

установил:

17.03.2023 года в 10 ч 00 мин. по адресу г. Краснодар, <адрес> выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, предусмотренного абзацем вторым п. 1 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002г.№ 115-ФЗ «О правовом положении ИГ в РФ». Срок временного пребывания истек 12.11.2022.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о ведении протокола не заявлял. Пояснил, что проживает с семьей – женой и сыном, которые являются гражданами РФ, живут на съемной квартире, сын ходит в школу в г. Краснодаре. В установленный срок выехать не мог, так как жена имеет тяжелое заболевание, им осуществляется уход. С момента въезда на территорию РФ занимался поиском работы, сейчас предпринимает действия к сбору документов для оформления на работу в должности водителя Камаза. Просил назначить наказание без административного выдворения, поскольку на территории РФ проживает его семья, жене назначено лечение и последующая операция.

ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2023 № 22-142212, данными СПО «Мигрант-1», а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил пребывания на территории РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий на территории РФ, является гражданином РФ, его супруга ФИО3, проживающая на территории РФ, является гражданином РФ, имеет заболевание, требующие постоянного лечения, назначена операция, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40), следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013г. №1-П и от 14 февраля 2013г. №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Республики Казахстан ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер, дата протокола 17.03.2023 № 22-142212; получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю), наименование банка: УФК по Краснодарскому краю, ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 230901001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601181019000140; УИН 18891239990275000503.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем делу является (ОП «Карасунский» по г. Краснодару), расположенное по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ОП «Карасунский» по г. Краснодару.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева