Дело № 5- 1667/2022

34RS0002-01-2022-007743-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 октября 2022 года

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Зиновьева С.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, предусмотренном, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № <адрес>, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания окружающих и требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. После прибытия по указанному адресу сотрудников полиции ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на законное требование о прекращении противоправных действий сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 ответил отказом, чем совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания окружающих и требования прекратить противоправные действия не реагировал, после прибытия по указанному адресу сотрудников полиции продолжил совершение хулиганских действий, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на законное требование о прекращении противоправных действий сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, ответил отказом, чем совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения (совершение хулиганских действий в общественном месте в ночное время после приезда сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка), сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста, который в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания. Для назначения наказания в виде предупреждения, правовые основания отсутствуют, так как характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения соответствует наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Счет получателя: 40№, Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 18№, Наименование платежа: административный штраф ОП №, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья С.П. Зиновьева