Дело № 2-5308/2022

УИД 42RS0019-01-2021-004253-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Будасовой Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Яценко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 декабря 2022 года

дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 28.12.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 30000 руб. сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 18.01.2022 года.

22.06.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № 26, на основании которого права требования по договору займа № от 28.12.2021 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от 30.07.2020 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предметом договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозаймов. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, начисляется с 18.02.2022 года (дата возникновения просрочки) по 22.06.2022 год (дата расчета задолженности). Расчет задолженности: 30000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 6300 руб. – сумма начисленных процентов, 4725 руб. – сумма оплаченных процентов, 37215 руб. – сумма просроченных процентов, 1485 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням. Итого 70275 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 28.12.2021 года за период с 18.02.2022 по 22.06.2022 (124 календарных дней) – 70275 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в сове отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 30000 руб. сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 18.01.2022 года.

Процентная ставка установлена 43,896% согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составляет 36300 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 6300 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Согласно п. 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 настоящих условий.

22.06.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 28.12.2021 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по уплате задолженности по договору займа ООО «ЦДУ Инвест» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 26.08.2022 года Мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка № от 26.07.2022 года вынесенный по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности с ФИО1.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма займа составляет 30000 руб., полуторный размер процентов составляет 30000 руб. (30000 х 1,5 = 45000), таким образом, рассчитанный и предъявленный к взысканию размер задолженности по договору займа, с учетом суммы займа (30000) должен не превышать размер, ограниченный законом (30000 + 45000 = 75000).

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате задолженности по договору займа не исполнил. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ФИО1, которая составляет 70275 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2308,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 28.12.2021 года в размере 70275 руб. (в том числе сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 43515 руб., штраф 1485 руб.) а также государственную пошлину в размере 2308,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 г.

Председательствующий: Е.Ю. Будасова