Дело № 2-1583/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» «Липецкая генерация», ООО «ГУК «Стахановская» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» «Липецкая генерация», ООО «ГУК «Стахановская» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи.

В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, также по 1/6 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ее внуку ФИО3, мужу ФИО5, ее дочери ФИО2 принадлежит 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру. В настоящее время в квартире она проживает одна, платежные документы оформлены на ее имя. Остальные собственники не участвуют в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем возникла необходимость определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из принадлежащей каждому собственнику доли в праве собственности на жилое помещение.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> между собственниками исходя из принадлежащей каждому собственнику доли в праве собственности на данное жилое помещение. Обязать АО «Квадра», ООО «ГУК «Стахановская» производить начисление платы исходя из принадлежащей каждому собственнику доли в праве собственности на данное жилое помещение и соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на каждого собственника.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно действующему законодательству, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что истцу ФИО1, ответчикам ФИО3 ФИО5 принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 принадлежит 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.

В квартире зарегистрирована ФИО1

Соглашение об определении порядка оплаты коммунальных платежей между собственниками не достигнуто.

Учитывая, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, то каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, производящей начисление и взимание платы производить начисление платы на жилое помещение и коммунальные услуги на каждого из собственников и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В связи с чем суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца к ФИО3, ФИО5, ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и к АО «Квадра», ООО «ГУК «Стахановская» о заключении отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. При этом формирование платежного документа должно производиться на каждого собственника.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> между собственниками исходя из принадлежащей собственнику ФИО1, ФИО3, ФИО5 1/6 доли в праве собственности на данное жилое помещение, собственнику ФИО2 – 1/2 доли в праве собственности на данное жилое помещение.

Обязать АО «Квадра», ООО «ГУК «Стахановская» производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО1, ФИО3, ФИО5 исходя из принадлежащей им 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> и на имя ФИО2 исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на данное жилое помещение и соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на каждого собственника.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 года