Дело №2-2884/2025

76RS0013-02-2025-001916-04

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «09» июля 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ТКБ Банк ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2022 № по состоянию на 14.05.2025 в размере 939852,22 руб., расходов по госпошлине. В обоснование требований указано, что 14.02.2022 между сторонами путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 1 269676,85 руб. сроком по 22.01.2029 под 10,15% годовых; в свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Размер ежемесячного платежа составил 21353 руб. В нарушение условий договора внесение денежных средств своевременно не осуществлялось, что привело к возникновению задолженности. Требование о досрочном погашении задолженности в срок до 05.05.2025 ответчиком не исполнено. Задолженность заемщика по состоянию на 14.05.2025 составила 939852,22 руб., из которых: 920769 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12477,17 руб. – задолженность по процентам, 5568,05 руб. – пени по кредиту, 993,33 руб. – пени по процентам, 44,67 руб. – пени по процентам на просроченную ссуду.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п.1,3 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредита в ТКБ Банк ПАО от 14.02.2022 между ТКБ Банк ПАО и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления кредитов на потребительские цели к Единому договору банковского обслуживания физических лиц ТКБ БАНК ПАО. Согласно условиям договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1 269676,85 руб. сроком по 22.01.2029 под 10,15% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 21353 руб. (л.д.11-14).

Согласно п.4 индивидуальных условий в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию в течение срока действия кредитного договора свыше 30 календарных дней, процентная ставка увеличится на 5,00% процентных пункта. В случае неисполнения заемщиком обязанности по предоставлению кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита, в течение 3 календарных месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка увеличится на 3% процентных пункта с первого числа месяца, следующего за месяцем истечения срока, установленного для подтверждения целевого использования кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

04.04.2025 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита Банк выставил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в сумме 943905,37 руб. не позднее 05.05.2025 (л.д.№).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по состоянию на 14.05.2025 задолженность составила 939852,22 руб., из которых: 920769 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12477,17 руб. – задолженность по процентам, 5568,05 руб. – пени по кредиту, 993,33 руб. – пени по процентам, 44,67 руб. – пени по процентам на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом (л.д.№). Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов до фактического исполнения обязательств обоснованны.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая требования п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме в сумме 23797 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 14.02.2022 № в размере 939852,22 руб., из которых: 920769 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12477,17 руб. – задолженность по процентам, 5568,05 руб. – пени по кредиту, 993,33 руб. – пени по процентам, 44,67 руб. – пени по процентам на просроченную ссуду, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23797 руб., всего 963649,22 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» проценты, начисляемые по ставке 18,15% годовых на сумму остатка основного долга по кредитному договору от 14.02.2022 № за период с 15.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.