Решение по делу № 2-1773/2025 от 12.01.2026 - об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело № 2-1773/2025

УИД 66RS0012-01-2025-002910-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 25 декабря 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Региональный информационный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Региональный информационный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в 1/2 доле в праве собственности каждому. Между сособственниками не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, ответчик ФИО2 участия в несении указанных расходов не принимает. В жилом доме имеются коммунальные услуги в виде газоснабжения (поставщик АО «ГАЗЭКС»), обращение с твердыми коммунальными отходами (поставщик ООО «Компания «Рифей», электроэнергия (поставщик АО «ЭНерносбыт Плюс»), квитанции выдаются АО «Региональный информационный центр». Указанные организации в ответ на обращения истицы отказали в выдаче отдельных платежных документов сособственникам, разъяснив возможность обращения с иском в суд.

С учетом изложенного ФИО1 предъявлены к ФИО2, АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Региональный информационный центр» исковые требования об определении порядка и размера участия ответчика ФИО2 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из приходящейся на него общей площади жилого помещения, и о возложении на иных ответчиков обязанности выдавать сособственникам отдельные платежные документы соразмерно доле в праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить. Пояснила дополнительно к изложенному в исковом заявлении, что зарегистрированных в жилом доме лиц не значится, фактически там никто не проживает. ФИО2 членом ее семьи не является, это племянник ее умершего мужа, они не общаются, он не вносит каких-либо платежей. За выдачей отдельных платежных документов она обращалась в устном порядке.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Региональный информационный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

За подписью представителя по доверенности ФИО3 АО «ГАЗЭКС» в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором указано на то, что индивидуального прибора учета в спорном жилом доме не установлено, начисления производятся по нормативу. С заявлением о разделении лицевого счета, заключении отдельных договоров сособственники жилого помещения не обращались. В настоящее время по заявлению абонента с 23.05.2023 поставка газа в жилом доме приостановлена, не возобновлялась. Одновременно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ГАЗЭКС».

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом внесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (в 1/2 доле в праве каждому) ФИО1 и ФИО2 (право зарегистрировано 31.10.2024 и 02.10.2018 соответственно), о ем имеется выписка из ЕГРН от 01.12.2025.

Согласно представленного в материалы дела сообщения ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» от 24.12.2025, объяснений истицы в судебном заседании с названном жилом помещении никто не зарегистрирован и фактически не проживает. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором бремя содержания имущества несет его собственник. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ч.ч.1,3,5 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

На основании ч.ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из вышеприведенных доказательств следует, что сособственники спорного жилого дома совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, членами одной семьи себя не считают, между ними не достигнуто соглашение об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Изложенное стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованиями ФИО1 о необходимости определения между сособственниками порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Из объяснений истицы в судебном заседании, представленных в материалы дела в копии квитанций следует, что в жилой дом по адресу <адрес>, поставляются по подключенным сетям такие коммунальные услуги как газ и электричество, а также осуществляется вывоз твердых коммунальных отходов. При этом поставку газа и электроэнергии осуществляют соответственно АО «ГАЗЭКС» и АО «Энергосбыт Плюс», вывоз ТКО осуществляет ООО «Компания «Рифей», начисление платы и формирование квитанций – АО «Региональный информационный центр».

С учетом приведенных правовых норм, вышеизложенных фактически установленных судом обстоятельств доля расходов каждого собственника по внесению платы за поставляемые в спорное жилое помещение коммунальные услуги подлежит определению пропорционально доле в праве собственности – т.е. в 1/2 на ФИО1 и на ФИО2 (каждого).

Вместе с тем основания для удовлетворения исковых требований к АО «ГАЗЭКС», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания «Рифей», АО «Региональный информационный центр» отсутствуют, поскольку как следует из анализа приведенных выше правовых норм соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежит заключению между сособственниками, без такого соглашения основания для выдачи отдельных платежных документов у поставщиков коммунальных услуг отсутствуют. Доказательств того обстоятельства, что истец с соответствующим соглашением обращалась в АО «ГАЗЭКС», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания «Рифей», АО «Региональный информационный центр», однако ей было отказано в выдаче отдельных платежных документов, и тем самым были нарушены ее права со стороны указанных ответчиков, в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено.

Настоящее решение об определении порядка оплаты будет пи вступлении его в законную силу основанием для выдачи сособственникам отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (<*****>) к ФИО2 (<*****>), АО «ГАЗЭКС» <*****>), ООО «Компания «Рифей» (ИНН <***>), АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>), АО «Региональный информационный центр» (ИНН <***>) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить следующий порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>:

- долю расходов ФИО1 по оплате коммунальных услуг определить в размере 1/2 от общей суммы платежа;

- долю расходов ФИО2 по оплате коммунальных услуг определить в размере 1/2 от общей суммы платежа.

Настоящее решение будет являться основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов согласно установленного порядка оплаты.

В удовлетворении оставшейся части иска, в том числе исковых требований к АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Региональный информационный центр», отказать.

Ответчики вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.