судья: фио административное дело № 33а-4558/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 27 июля 2023 г. Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело № 2а-248/2022 по частным жалобам представителя фио – ФИО1 на определения Лефортовского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы, от 8 февраля 2023 г. о возращении апелляционной жалобы
установил:
согласно ст. 201 Кодекса административного судопроизводства РФ определение суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 1).
Определение суда, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 2).
В нарушение приведенных законоположений в деле отсутствуют данные о выполнении судом указанных требований процессуального закона, в связи с чем установленный определением Лефортовского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. срок для устранения недостатков апелляционной жалобы нельзя считать разумным, на что обоснованно ссылается заявитель жалобы, так как последний, не получив указанное определение, лишен был возможности устранить недостатки.
При таком положении судье Лефортовского районного суда адрес следовало руководствоваться ст. 94.2 Кодекса административного судопроизводства РФ и решить вопрос о продлении срока для устранения недостатков, чего сделано не было.
Поэтому обжалуемое определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г. и связанное с ним определение того же суда от 8 февраля 2023 г. о возвращении апелляционной жалобы, на которое также подана частная жалоба, подлежат отмене, а дело направлению в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 94.2, 201 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Таким образом, рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частные жалобы без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
определения Лефортовского районного суда адрес от 10 ноября 2022 г., от 8 февраля 2023 г. отменить, а дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 94.2, 201 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Судья