Дело № 2-113/2022

25RS0014-01-2022-000224-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 18 октября 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при помощнике председателя суда Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 157505 руб., на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Обязательства, взятые на себя по договору, заемщик не выполнял, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила 131976,77. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По сведениям банка наследником заемщика является ФИО2 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд, взыскать с наследника ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 131976,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3839,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, обещала погасить образовавшуюся задолженность по мере возможности. Дополнительно указала, что ею принято наследство после смерти наследодателя

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 заявила о согласии с материально-правовыми требованиями истца ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, предоставив суду заявление о признании иска.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения, поэтому принимается судом.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому суд, удовлетворяя иск, указывает только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 28.06.2011 в сумме 131976 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3839 рублей 54 копеек, всего в сумме 135816 (сто тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сортов В.А.