Приговор по делу № 1-884/2023 от 23.11.2023.

Дело №1-884/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сулейманова А.С., представившего удостоверение №727 и ордер №133467 от 17.10.2023,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, работающего бригадиром объекта ООО «Вернисаж-ЖСК Открытие», не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей (наказание не исполнено).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации Государственными нормативными требованиями охраны труда устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Государственные нормативные требования охраны труда содержатся в федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актах, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, нормативных правовых актах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого производственного оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

К нормативным правовым актам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, и содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся:

правила по охране труда, а также иные нормативные правовые акты, содержащие государственные нормативные требования охраны труда, предусмотренные настоящим Кодексом;

единые типовые нормы бесплатной выдачи работникам средств индивидуальной защиты.

Государственные нормативные требования охраны труда утверждаются с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Порядок разработки, утверждения и изменения государственных нормативных требований охраны труда устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В целях содействия соблюдению правил по охране труда разрабатываются и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти национальные стандарты безопасности труда. Порядок разработки, утверждения и применения национальных стандартов безопасности труда определяется законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно статьи 215 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан:

соблюдать требования охраны труда;

правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию;

следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции;

использовать и правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты;

проходить в установленном порядке обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда;

незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения;

немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о нарушении работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, указанными в части второй статьи 227 Трудового Кодекса, требований охраны труда, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков профессионального заболевания, острого отравления;

в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.

Согласно ч. 2.2 главы 2 Постановления Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 N 1/29 (ред. от 30.11.2016) "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций"

2.2.1. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу.

Обучение по охране труда проводится при подготовке работников рабочих профессий, переподготовке и обучении их другим рабочим профессиям.

2.2.2. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы.

2.2.3. Порядок, форма, периодичность и продолжительность обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий устанавливаются работодателем (или уполномоченным им лицом) в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими безопасность конкретных видов работ.

2.2.4. Работодатель (или уполномоченное им лицо) организует проведение периодического, не реже одного раза в год, обучения работников рабочих профессий оказанию первой помощи пострадавшим. Вновь принимаемые на работу проходят обучение по оказанию первой помощи пострадавшим в сроки, установленные работодателем (или уполномоченным им лицом), но не позднее одного месяца после приема на работу.

Приказом руководителя ООО СК «Вернисаж» ФИО2 № 46 от 22.03.2022 ФИО1 назначен на должность специалиста по охране труда ООО Строительная компания «Вернисаж».

Согласно положению о службе охраны труда в организации основными задачами службы охраны труда являются:

- организация работы по обеспечению выполнения работниками требования охраны труда.

- контроль за соблюдением работниками законов и иных нормативных правовых.

- организация своевременного обучения по охране труда работников организации в соответствии с постановлением Минтруда России № 1, Минобразования России № 29 от 13.01.2003.

- доведение до сведения работников действующих законов и иных нормативных правовых актов об охране труда РФ и соответствующего субъекта РФ, коллективного договора, соглашения по охране труда организации.

- осуществление контроля за соблюдением работниками требований законов и иных нормативно-правовых актов об охране труда РФ и соответствующего субъекта РФ, коллективного договора, соглашения по охране труда, других локальных нормативных правовых актов организации.

- осуществление контроля за обеспечением и правильным применением средств индивидуальной и коллективной защиты.

- осуществление контроля за выполнением мероприятий, предусмотренных программами, планами по улучшению условий и охраны труда, разделом коллективного договора, касающимся вопросов охраны труда, соглашением по охране труда, а также за принятием мер по устранению причин, вызвавших несчастный случай на производстве (информация из акта по форме Н-1), выполнением предписаний органов государственного надзора и контроля за соблюдением требований охраны труда, других мероприятий по созданию безопасных условий труда.

- осуществление контроля за наличием в подразделениях инструкций по охране труда для работников согласно перечню профессий и видов работ, на которые должны быть разработаны инструкции по охране труда, своевременным их пересмотром.

- осуществление контроля за своевременным проведением обучения по охране труда, проверки знаний требований охраны труда и всех видов инструктажа по охране труда.

Согласно ст. 35Федерального закона от 30.12.2009 года № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует:

- строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Согласно п. 3 ст. 185 и п. 1 ч. 207 приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 993н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» следует:

- ответственным лицом производится разработка мероприятий по обеспечению безопасности рабочих место на высоте.

- необходимо удалять работников бетоновода на время продувки, на расстояние не менее 10 м, не обеспечил соблюдение вышеуказанных.

- при подаче бетонона с помощью бетононасоса необходимо:

- осуществлять работы по монтажу, демонтажу и ремонту бетоноводов, а также удалению из них пробок только после снижения давления до атмосферного;

- удалять всех работающих от бетоновода навремя продувки на расстояние не менее 10 м.;

- укладывать бетоноводы а прокладки для снижения воздействия динамической нагрузки на арматурный каркас и опалубку при подаче бетона;

Удаление пробки в бетоноводе сжатым воздухом допускается при условии:

- наличия защитного щита у выходного отверстия бетоновода;

- нахождение работающих на расстоянии не менее 10 м. от выходного отверстия бетоновода;

- осуществление подачи воздуха в бетоновод равномерно, не превышая допустимого давления.

Так 19.08.2023 примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, на которое в соответствии с утверждённым приказом ООО строительной компании «Вернисаж» в лице руководителя организации ФИО2, №46 от 22.03.2022, возложены обязанности специалиста по охране труда в ООО «Вернисаж», при строительстве многоквартирного дома ЖСК «Открытие», вопреки требованиям ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, положений ст. 212,215 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 2.2. Постановления Минтруда РФ и Минобразования России № 1/29 от 13.01.2003 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», положения о службе охраны труда в организации от 22.03.2022, ст. 35 ФЗ от 30.12.2009 г. № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 3 ст. 185 и п. 1 ст. 207 приказа Минтруда России от 11.12.202 № 883н «Об утверждении Правил по охране при строительстве, реконструкции и ремонте», не осуществив обучение работника – рабочего строительных и родственных занятий ФИО3 Д-О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принятого на работу в ООО СК «Вернисаж» в соответствии с трудовым договором от 22.08.2022, не обучив безопасным методам и приёмам выполнения работ на производстве, не осуществив обязательное проведение первичного инструктажа по охране труда и технике безопасности на рабочем месте, без какого-либо контроля при проведении работ по монолитному бетонированию 11-го этажа многоквартирного дома ЖСК «Открытие», без осуществления личного контроля за состоянием условий труда на рабочем месте, без выдачи специализированной одежды и средств индивидуальной защиты, в результате своих неосторожных действий в виде небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, а именно наступление тяжких последствий в виде причинения смерти гражданину Азербайджана ФИО3 Д-О. из-за несоблюдения им вышеуказанных правил и норм закона, но при необходимой внимательности и предусмотрительности, будучи обязанным и имея возможность предвидеть их, допустил рабочего строительного объекта ФИО3 Д-О. к выполнению трудовой деятельности, на территории строительства ООО СК «Вернисаж»-ЖСК «Открытие», расположенном по адресу: <...>, работы по бетонированию 11-го этажа многоквартирного жилого дома ЖСК «Открытие».

В тот же день в примерный период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории строительного объекта ЖСК «Открытие», расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, д. 37К/1, по вине специалиста по охране труда в ООО «Вернисаж», не обладая профессиональными знаниями работы при проведении строительных работ, а именно бетонированию, в связи с отсутствием соответствующего обучения и инструктажа, не обладая знаниями по технике безопасности и охране труда, не имея средств индивидуальной защиты, был допущен к осуществлению работ по заливке бетонной смеси при помощи бетонораспределительной стрелы. В ходе заливки бетонной смеси ФИО3 Д-О., приблизился к бетонораспределительной стреле бетононасоса на расстояние менее 1 метра, которая в последующем ударила находившегося на строительном объекте ФИО3 Д-О., в результате указанного воздействия ФИО3 Д-О., получил травму в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома свода черепа с переходом на основание, диффузно-аксональное повреждение, ушиб головного мозга тяжёлой степени, диффузно-травматический отёк головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, которая в последующем 28.08.2023 г., в 09 часов 30 минут привела к смерти ФИО3 Д-О., с предполагаемой причиной смерти – отёк головного с дислокацией ствола.

В результате допущенных по неосторожности нарушений специалиста по охране труда в ООО «Вернисаж», при строительстве многоквартирного дома ЖСК «Открытие» ФИО1, а именно требований ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, положений ст. 212,215 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 2.2. Постановления Минтруда РФ и Минобразования России № 1/29 от 13.01.2003 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», положения о службе охраны труда в организации от 22.03.2022, ст. 35 ФЗ от 30.12.2009 г. № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 3 ст. 185 и п. 1 ст. 207 приказа Минтруда России от 11.12.202 № 883н «Об утверждении Правил по охране при строительстве, реконструкции и ремонте» ФИО3 Д-О., получены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 438 от 13.09.2023 влекут за собой тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти ФИО3 Д-О.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 216 УК РФ, признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Сулейманов А.С. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. и не возражал о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд находит установленным нарушение ФИО1 правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 216 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки психоневрологического диспансера об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении троих детей, один из которых малолетний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, что в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.07.2019 ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, который молод, характеризуются исключительно с положительной стороны, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении троих детей, один из которых малолетний, полное возмещение ущерба, его поведение во время и после совершения преступления, степень общественной опасности личности подсудимого, которая существенно снизилась, поскольку он дал своим действиям критическую оценку, а также влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы под контролем специализированного государственного органа за его поведением, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ возможно постановить условным с возложением на них обязанностей, способствующих их исправлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, надлежит оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с производством строительных работ, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.07.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.