Дело № 2-1429/2025

УИД 55MS0110-01-2025-000371-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, пени, указав, что АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544, 547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию. С учетом уточненных исковых требований задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... составляет 15 591,62 рубля. Согласно ст.155 ЖК РФ начислена пеня в сумме 1 801,04 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы, а также судебные расходы по оплате госпошлины. Зачесть удержанные денежные средства ПАО Сбербанк по судебному приказу № в размере 89 044,58 рубля.

Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности за период с .... по .... 15 591,62 руб. не оспаривала.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству в судебном заседании судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом предъявлялись требования о взыскании задолженности за указанный период, мировым судьей был судебный приказ, который отменен, в рамках исполнения судебного приказа с ответчика удержано 89 000 рублей. Сумму задолженности в размере 15 591,62 руб. не оспаривают, просит уменьшить размер пени.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ОСП САО адрес ГУФССП России по адрес в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником комнаты, расположенной по адресу: адрес является ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Из содержания ч. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Судебным приказом № от .... в пользу АО «Омск РТС» с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.20219 по .... в размере 47 968,55 рубля, пеня в размере 65 904,52 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738,91 рубля.

Судебный приказ № от .... отменен определением от .....

Согласно справке ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям в ходе исполнения судебного приказа № № с ФИО1 в пользу в пользу АО «Омск РТС» взыскано 89 044,58 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе адрес от .... № № в пользу АО «Омск РТС» с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 27 591,42 рубля, пени в размере 5 142,66 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Согласно справке ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям ходе исполнения решения мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе адрес с ФИО1 в пользу в пользу АО «Омск РТС» взыскано 39 554,88 рубля.

Согласно расчёту задолженность ответчика по оплате услуги теплоснабжения за период с .... по .... составляет 15 591,62 рубля, пеня 1 801,04 рубля. Указанный расчет ответчиками не оспаривался.

Суд не находит правовых оснований для снижения размера пени, который в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ может быть снижен только при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 15 591,62 рубля, пени в размере 1 801 рубль 04 копейки.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Поскольку ранее в ходе исполнения судебного приказа № № с ФИО1 в пользу в пользу АО «Омск РТС» взыскано 89 044,58 рубля, то есть сумма большая, чем взыскано в настоящем судебном процессе, соответственно настоящее решение не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

С учетом изложенного, АО «Омск РТС» следует возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 67 651,92 рубля (89 044,45 – 15 591,62 – 1 801,04 – 4 000), взысканные в порядке исполнения судебного приказа № от .....

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .... года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... 15 591 рубль 62 копейки, пени в размере 1 801 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

АО «Омск РТС» (ИНН <***>) произвести возврат ФИО1, .... года рождения (паспорт №) денежные средства в сумме 67 651 рубль 92 копейки, удержанные с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» в порядке исполнения судебного приказа по делу 2-2678/2024, выданному мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в адрес .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко