УИД 78RS0016-01-2024-011210-77

Дело № 2-980/2025 03 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 911 719,44 руб., из них 1 761 494,25 руб. основного долга, 140 675,55 руб. проценты, 9 548,64 руб. процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещение получено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения ответчика к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 2 288 329,52 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 12,4% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей – № платежей по 40 886 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в 1 897 533,99 руб.

Из представленных истцом выписки по счету, подтверждающей зачисление кредита на счет, расчета, следует, что, вследствие невнесения платежей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 911 719,44 руб., из них 1 761 494,25 руб. основного долга, 140 676,55 руб. проценты, 9 548,64 руб. проценты по основному долгу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляют займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Пунктом п. 5.4.3 Общих условий предусмотрено право банка на досрочное взыскание суммы задолженности и/или расторжение договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата кредита нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов в полном объеме.

Учитывая период просрочки внесения платежей ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 34 117 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 911 719,44 руб., госпошлину 34 117 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.