Дело № 2-946/2023
УИД: 22RS0068-01-2022-008272-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭКО-Сибирь» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к АО «МАКС», ФИО11 ФИО4 о возмещении материального ущерба.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на .... произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114 рег. знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля Subaru Forester, рег. знак № под управлением ФИО9
ДТП произошло по вине ФИО4, который в подтверждение владения транспортным средством предъявил договор купли-продажи ВАЗ 2114 рег. знак № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом титульным собственником транспортного средства по настоящее время является ФИО12
Заявляя требования, истец полагал, что договор купли-продажи является мнимой сделкой, в связи, с чем просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с надлежащего ответчика возмещение ущерба в размере 73 700 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ФИО8 уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб только с ФИО12 требования о возмещении ущерба с АО «МАКС», ФИО4, требования о признании договора купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда не поддерживал.
Представитель ФИО12 в судебном заседании заявил о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 73 700 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 19 362 руб., из которых расходы по уплате государственной пошлины 1 508 руб., расходы за экспертное исследование 2 000 руб., расходы на юридические услуги 15 000 руб., почтовые расходы 854 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 73 700 руб., судебные расходы 19 362 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Неустроева