Решение по делу № 2А-1550/2023 от 14.03.2023

№2а-1550/2023

УИД 03RS0007-01-2023-000909-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОУУП и ПДН ОП №7 Управления МВД России по г.Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 месяца, то есть до < дата >, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1, находясь под административным надзором должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в неоднократном употреблении спиртных напитков, поэтому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, необходимо продлить административный надзор.

Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП №7 Управление МВД России по г.Уфе, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Ракша Ю.Е. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ракша Ю.Е., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от < дата > №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что < дата > приговором Советского районного суда ... РБ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.< дата > по постановлению Стерлитамакского городского суда ... ФИО1 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.

Согласно справке ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы < дата >, следовательно, срок погашения его судимости – < дата >.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ... без уведомления и разрешения надзирающего органа; запретить находиться в специализированных местах реализующих продажу и распитие спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны и.т.п.); запретить нахождение вне жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть до < дата >.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до < дата >.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями зам.начальника ОП ... УМВД России по ... от < дата >, < дата >, < дата >, которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ дважды, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также его характеризующие данные, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 2 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ...3, на 2 месяца, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Насырова