УИД 72RS0010-01-2025-001720- 28

Дело № 2-1111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 29 сентября 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Бадамшиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СбербанккФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2025 за период с 25.03.2025 по 04.08.2025 (включительно) в размере 666589,26 рублей, в том числе: просроченные проценты – 83754,40 рублей, просроченный основной долг - 579000,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 852,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2981,89 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18331,79 рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 25.02.2025 выдало кредит ФИО1 в сумме 579000 рублей на срок 60 месяцев под 33.25% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО). Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.03.2025 по 04.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 666589,26 рублей, в том числе: просроченные проценты – 83754,40 рублей, просроченный основной долг - 579000,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 852,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2981,89 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако до настоящего момента требование не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску нет.

Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 25.02.2025 года заключили кредитный договор <***>, со стороны заемщика ФИО1 кредитный договор подписан простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», в подтверждение представлен протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк онлайн», история СМС сообщений и их содержание. Из указанного протокола следует, что 25.02.2025 ФИО1 подана заявка на кредит, срок кредитования 60 месяцев, заявка одобрена. 25.02.2025 года ФИО1 выдан кредит в сумме 579000 рублей, способ подтверждения указан СМС пароль /л.д.11,12, 14/, также данные обстоятельства подтверждаются справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита в размере 579000 рублей заёмщику ФИО1 на счет кредитования № 25.02.2025 года /л.д.18/.

Условия договора определены в Общих условиях предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит /л.д. 20-25/.

Согласно п.5 Общих условий (ОУ) при оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или мобильное приложение (МП), через электронный терминал у партнеров (ЭТуП), через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) кредитора или в подтверждение кредитора с использованием электронного терминала/мобильного рабочего места работника кредитора заемщик оформляет индивидуальные условия (ИУ) в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания ИУ в электронном виде указывается в ИУ) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Перед заключением договора (подписанием ИУ) заемщик в обязательном порядке должен ознакомиться с ОУ в полном объеме. Подписывая ИУ заемщик, в том числе, выражает безусловное согласие с ОУ.

Согласно индивидуальным условиям ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит на сумму 579000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, процентная ставка - 33,25% годовых. Количество ежемесячных аннуитетныхплатежей - 60, в размере 19904,68 рубля, первый платеж 25 марта 2025, неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик с содержанием общих условий ознакомлен и согласен /л.д.26-27/.

Кредитными средствами ответчик пользовался, но погашение кредита осуществлял с нарушением условий договора, что подтверждается сведениями о движении по состоянию на 04.08.2025 года основного долга и процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки /л.д.28 оборотная сторона, л.д.29/.

Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушением условий договора, за ним согласно расчету образовалась просроченная задолженность, так по состоянию на 04.08.2025 задолженность составляет 666589,26 рублей /л.д.28-38/.

01.07.2025 ответчику выставлено требование о досрочном погашении кредита, процентов и неустойки, а также о расторжении договора. Досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 31.07.2025 года /л.д.17/.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность ФИО1 за период с 25.03.20255 по 04.08.2025включительно составляет 666589,26 рублей, в том числе: просроченные проценты – 83754,40 рублей, просроченный основной долг - 579000,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 852,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2981,89 рублей /л.д.28/.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, ответчиком их арифметическая правильность не оспорена.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк кФИО1 удовлетворить.

ВзыскатьсФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №282585 от 25.02.2025за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 включительно в размере 666589 рублей 26 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 579000 рублей,

просроченные проценты - 83754,40 рубля,

неустойка за просроченный основной долг – 852,97 рубля,

неустойка за просроченные проценты 2981,89 рубля,

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать18331 рубль 79 копеек, всего с ответчика в пользу истца взыскать 684921 рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -1111/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области Т.С.Турсукова