КОПИЯ

Дело № 5-в138/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Верхний Мамон 17 ноября 2022 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Е.Ю. Борис

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда Воронежской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

02.02.2022 года в 10 часов 40 минут на 713 км автодороги М-4 «Дон», ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Фрейтлайнер, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.3 и п. 1.5 ПДД РФ не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ДАФ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения транспортных средств Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Завлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2022 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, заключением эксперта №0088.22 от 11.03.2022 года, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде перелома 3-й пястной кости левой кисти, перелома 5-й пястной кости левой кисти, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответчтвенность.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что согласно результатам поиска правонарушений в отношении водителя ФИО1, предствленным ОБДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области, ФИО1 <данные изъяты>

На основании изложенного при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие у ФИО1 инвалидности.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторность совершения ФИО1 однородного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом выше изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять в адрес:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001 код ОКТМО 20701000 БИК 012007084 номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436228050001598.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Е.Ю. Борис