дело №2-2975/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 03 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика Администрации г.Махачкалы (по доверенности) ФИО4,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО14 к Администрации г.Махачкалы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Батырая,19.

В обоснование иска указал, что 17 августа 2011г. умерла его супруга-ФИО6 ФИО15. После смерти супруги открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей площадью 0,045 га, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, пос.Н.Хушет, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом выдан отказ в выдаче свидетельства в отношении земельного участка, общей площадью 0,045 га, расположенного по адресу: <адрес>, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН и рекомендовано обратиться в суд для включения имущества в виде земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Данный земельный участок принадлежал супруге истца на основании Решения Исполкома Ново-Хушетского сельского совета народных депутатов <адрес> от 09.11.1988г. о выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов. Указанным участком ФИО1 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, однако, при жизни право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит суд :

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, земельный участок, площадью 450 кв.м, по адресу: <адрес>;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.

Представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) ФИО4 требования не признал, просил отказать в иске.

Третье лицо - Нотариус г. Махачкалы ФИО7 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица - ФИО8, ФИО8, ФИО9, будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Не возражали по поводу удовлетворения иска, в представленных заявлениях указали, что отказываются от причитающимся им доли в наследстве, после умершей матери.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из изложенного следует, что для удовлетворения искового заявления о включении спорного земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования необходимо установить обращался ли наследодатель при жизни в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок.

Согласно Решению Исполкома Ново-Хушетского сельского совета народных депутатов Ленинского района г.Махачкалы от 09.11.1988 г. ФИО6 ФИО16, выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома площадью 450 кв.м.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2011 г. умерла супруга ФИО5 ФИО17 - ФИО6 ФИО18.

Судом установлено, что ФИО3 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04 февраля 2015 г. наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдан отказ в выдаче свидетельства в отношении земельного участка, общей площадью 0,045 га, расположенного по адресу: <адрес>, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Принимая во внимание, что право собственности наследодателя ФИО6 на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, документов об обращении наследодателя в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>.

Поскольку оснований для удовлетворения основного требования о признании права собственности на земельный участок не имеется, производные исковые требования о включении в состав наследственной массы земельного участка, также подлежат отказу в удовлетворении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО5 ФИО19 (паспорт: №) к Администрации г.Махачкалы (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 057201001) о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО20, земельный участок, общей площадью 450 кв.м, по адресу: <адрес> ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 450 кв.м, по адресу: <адрес> - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2022 года, мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>