№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2025 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в виде пеней в общей сумме 10 738,38 рублей на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, страховых взносов.
Административному ответчику было направлено требование по взысканию задолженности, которое в установленный срок не исполнено. На возникшую сумму недоимки начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дел без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласилась, не оспаривала факт образовавшейся задолженности по основной сумме недоимки, при этом считала, что сроки ее взыскания истекли, поэтому и пени взысканы быть не могут.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса).
В силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить денежную сумму (пеню), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Судом установлено и не оспорено административным ответчиком, что в спорный период ФИО1 являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, страховых взносов.
В этой связи административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога на имущество физических лиц в размере 365 рублей, земельного налога в размере 30 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 87 561,97 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 20 946,15 рублей, пени в размере 32 755,73 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В установленный срок налогоплательщиком требование по оплате образовавшейся задолженности не исполнено.
На отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 107 455,44 рублей начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 738,38 рублей, согласно представленному расчету пеней.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан вынес соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д.9-10).
Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.
Согласно представленным письменным пояснениям налогового органа, совокупная обязанность в размере 107 455,44 рублей, на которую начислены пени, состоит из:
26 545 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (решением МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и списанию);
4 392,32 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (решением МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и списанию);
29 354 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (решением МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и списанию);
6 884 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (решением МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и списанию);
31 662,97 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (решением МРИ ФНС России № по РТ №от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и списанию);
8 222,15 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (решением МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и списанию);
365 рублей по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и 30 рублей по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ год (взысканы решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, на основную сумму недоимки, которая признана безнадежной к взысканию, в размере 107 060,44 рублей, не подлежат начислению пени.
Пени подлежат начислению на сумму 395 рублей (365 рублей +30 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 46,03 рублей.
На основании изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, налоговую задолженность в виде пеней в размере 46,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.И. Бахтиева