ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2022 года
Судья Ленинского суда г. Ижевска Удмуртской Республики Рябов Д.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, имея признаки опьянения, находясь в КМО №3 по адресу: г.Ижевск, <...>, 12 ноября 2022 г. в 9 час. 50 мин. не выполнил законного требования сотрудника ППСП о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал, пояснил что был в состоянии опьянения.
Исследовав материалы административного дела, выслушал объяснения ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ППСП УМВД России по г.Ижевску ФИО2 и ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 ноября 2022, согласного которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Вместе с тем учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Смягчающие вину обстоятельства судом не усматриваются.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В связи с тем, что, с момента привлечения ФИО1 срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек и ФИО1 совершено повторное однородное административное правонарушение, то указанный факт является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым с целью исправления ФИО1 назначить в отношении него наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут 12 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: Д.Н. Рябов