Дело №2-1355/2025

УИД: 24RS0032-01-2025-000969-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 19 марта 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО13 ФИО1, ФИО6 о признании права на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 ФИО3 о прекращении права собственности ФИО7 на 1/6 доли автомобиля Hyundai Starex, VIN: №; признании права на наследство по закону 1/6 доли на автомобиль Hyundai Starex, VIN: №. Требования мотивированы тем, что истец (ФИО4) является дочерью ФИО13 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом красноярского нотариального округа ФИО11 было открыто наследственное дело № на имущество ФИО13 ФИО3, по заявлению ФИО4, ФИО2 (мать), ФИО6 (брат), выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на имущество принадлежащее ФИО7 Матери ФИО2 стало известно, что брат умершего отца ФИО7 до смерти её отца заключил с ним договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Hyundai Starex, VIN: №. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, в своих интересах и интересах её брата ФИО6, о признании сделки купли-продажи имущества недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включения имущества в наследственную массу, признания права собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> принято решение по делу №, удовлетворены исковые требования в полном объёме, сделка купли-продажи автомобиля признана недействительной, имущество истребовано из чужого незаконного владения, включено в наследственную массу, признано право собственности на наследственное имущества 2/3 (4/6) за ФИО2, 1/6 за ФИО6 Узнав о решении, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано на основании того, что требований о признании права собственности за истцом ФИО2 не заявляла, и право на наследство ФИО4 не рассматривалось, формально ответчик владеет 1/6 долей автомобиля. Недействительность сделки купли-продажи автомобиля между отцом истца ФИО7 и ФИО7, установлена Ленинским районным судом <адрес> решением по делу № и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Таким образом, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, автомобиль Нyundai Starex VIN: №, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Поскольку истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, является установленным факт принятия ей наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство истца ФИО4 о замене ненадлежащего ответчика, согласно которому просит заменить ненадлежащего ответчика ФИО7, надлежащими ответчиками ФИО2, ФИО6, и признать за ней право на наследство по закону 1/6 доли на автомобиль Нyundai Starex, VIN: №. Ходатайство мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО7

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7, надлежащими ответчиками ФИО2, ФИО6

Истец ФИО4, а также её представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявление, согласно которому признают исковые требования в полном объёме, просят рассмотреть дело в Ленинском районном суде <адрес> и провести судебное заседание в их отсутствие.

Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Исковые требования ФИО2 ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО8 ФИО3 о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля Hyundai Starex, г/н №, VIN №, кузов № №, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 ФИО3 и ФИО8 ФИО3. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. А-<адрес> Армянской ССР, автомобиль Hyundai Starex, г/н №, VIN №, кузов № №. Отменить государственную регистрацию автомобиля марки Hyundai Starex, г/н №, VIN №, кузов № № на имя ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. А-<адрес> Армянской ССР, аннулировав запись о регистрации ФИО8 ФИО3 в качестве собственника указанного транспортного средства. Включить автомобиль Hyundai Starex, г/н №, VIN №, кузов № № в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а Армянской ССР, право на наследство по закону на 2/3 доли на автомобиль Hyundai Starex, г/н №, VIN №, кузов № №. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на наследство по закону на 1/6 доли на автомобиль Hyundai Starex, г/н №, VIN №, кузов № №. Взыскать с ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. А-<адрес> Армянской ССР, в пользу ФИО2 ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.».

Вышеуказанным вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены преюдициальные обстоятельства, которые не подлежат повторному доказыванию и не подлежат оспариванию.

Так решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 и ФИО13 ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака рождены дети: ФИО6 и ФИО4 (истец по настоящему гражданскому делу), в графе «отец» у детей указан ФИО13 ФИО3, в графе «мать» - ФИО2

В период брака ФИО13 ФИО3 приобретен автомобиль Hyundai Starex, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №, государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО13 ФИО3 обратились наследники первой очереди: ФИО2 (супруга), ФИО6 (сын) с согласия своего законного представителя – матери ФИО2, ФИО4 (дочь).

От иных лиц заявлений о вступлении в наследство не поступало, сведений о наличии других наследников первой степени в материалах наследственного дела не представлено.

Транспортное средство Hyundai Starex, г/н №, 2007 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №, включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ФИО3.

Поскольку истец ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, является установленным факт принятия наследства указанным лицом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО13 ФИО3 и приняла наследство, исковые требования о признании за указанным лицом права на наследство по закону на автомобиль Hyundai Starex, государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ распределено право на наследство по закону - 5/6 доли на транспортное средство - автомобиль Hyundai Starex, государственный регистрационный знак №, а именно: за ФИО2 права на наследство по закону на 2/3 доли на автомобиль (4/6 доли), а за ФИО6 права на наследство по закону на 1/6 доли на автомобиль.

Оставшаяся доля в праве собственности на указанный автомобиль распределяется за наследником первой очереди – истцом, по настоящему гражданскому делу ФИО4, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ФИО4 права на наследство по закону на 1/6 доли на автомобиль Hyundai Starex, государственный регистрационный знак №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО13 ФИО1, ФИО6 о признании права на наследство по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на наследство по закону на 1/6 доли на автомобиль Hyundai Starex, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.Д. Пашковский