КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-002674-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 июня 2022 г. город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Кучеренко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 117 576,50 рублей, судебных расходов в сумме 3 551,53 рубль.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 40 000 рублей под 25,9% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременную уплату обязательного платежа договором предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую ответчик не погасила до настоящего времени. Ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д.9).

Ответчик участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д....)

В соответствие ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 40 000 рублей под 23,9% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременную уплату обязательного платежа договором предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых.(л.д...)

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.

ФИО1 ознакомлена с вышеуказанными документами и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получении кредитной карты и Индивидуальных Условиях.(л.д. ...).

По условиям соглашения погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме ( л.д.56 ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, ответчику предоставлена банковская карта с указанным кредитным лимитом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, что видно из выписки движения по договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО1 требование об оплате задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18), однако оно остается неисполненным до настоящего времени.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 117576, 50 рублей, а именно: неустойка за просроченные проценты - 15 812, 56 рублей, просроченный основной долг – 99 986,28 рублей, неустойка – 1777,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка №1 г.Ноябрьска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика был отменен, однако задолженность по кредитному договору остается непогашенной до настоящего времени. Удержаний по судебному приказу не производилось (л.д....).

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины перед кредитором, не представлено.

Поскольку факт заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов, предусмотренных договором.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Таким образом, требования о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 3 551,53 рубль, подтвержденные соответствующими платежными документами, подлежат удовлетворению в силу ст.ст.88,98 ГПК РФ и пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (л.д. 4,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

решил :

иск ПАО Сбербанк, в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 576,50 рублей и судебные расходы в размере 3 551,53 рублей, всего: 121128, 03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...

...