№ 2а-3183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 сентября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, о других требованиях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю:

1) о признании незаконным бездействия начальника ОСП ФИО1, выразившегося в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства;

2) об обязании начальника ОСП ФИО1 проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа № по исполнительному производству №-ИП в адрес взыскателя;

3) в случае утраты исполнительного документа обязать начальника ОСП ФИО1 направить в адрес взыскателя справку об утере исполнительного листа (л.д. 3).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП ФИО2 (л.д. 27).

Административный истец, административные ответчики: (заместитель начальника ОСП ФИО2, начальник ОСП ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю), заинтересованное лицо: ФИО3 (далее - должник) – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не направили представителей, физические лица, кроме того, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, с предметом исполнения: взыскание с должника в пользу административного истца задолженности по кредитным платежам в размере 6 765,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя (<адрес>) заказным письмом с уникальным идентификационным номером № направлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного документа и сам исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справочными сведениями АИС ФССП и почтовым реестром – списком № от ДД.ММ.ГГГГ (позиция №), отчетом с сайта АО «Почта России» (л.д. 24 и в конце дела).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанные документы взыскателем получены почтой ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела).

На основании частей 1 и 2 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом оспариваемое бездействие устранено, после окончания исполнительного производства копия постановления и сам исполнительный документ в период судебного спора направлены взыскателю и получены им. Поэтому в настоящее время права административного истца уже не затрагиваются.

В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» (ИНН №), разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись – А.М. Перевалов