ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

21 ноября 2022 г. <адрес>

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Павленко Н.С., с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, содержащегося в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в камере № ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, публично демонстрировал татуировки в виде двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенных на плечах последнего, содержащие в себе символику международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ20-514с.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не признал. Суду пояснил, что действительно у него на теле имеются указанные татуировки, которые он нанес себе на тело еще в ДД.ММ.ГГГГ году.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в Отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном право нарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" (статья 1) в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. I

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом N 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрено, что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Решением Верховного СудаРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" внесено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", что отнесено п. 78 указанного Перечня."

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

Как усматривается из материалов дела, в рамках осуществления ОРД по линии противодействия экстремизму и терроризму в соответствии со ст. 6 ФЗ «ОбОРД» в оперативный отдел ФКУ <адрес> поступила первичная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ публично демонстрирует символику признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «опрос» совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 установлено, что ФИО1 действительно имеет на теле татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенные на плечах. Как поясняют опрошенные, в том числе и сам ФИО1, действия ФИО1, направленные на публичную демонстрацию данных татуировок заключаются в том, что он передвигается по камере с голым торсом, выполняет мероприятие по санитарной обработке также с голым торсом, указанные татуировки никак не скрывает. Опрошенные лица пояснили, что знают и понимают значение описанных татуировок. Нанесенные на тело татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами обозначают принадлежность лица, имеющего их, к криминальной субкультуре в целом и, к движению «АУЕ», в частности. В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 20-154с указанные татуировки являются одним из атрибутов запрещенной на территории РФ международного общественного движения «АУЕ».

Как следует из акта осмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 установлено: осмотр проводился в медицинском кабинете, расположенном на 2 этаже здания на территории ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются татуировка в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые расположены на обоих плечах.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- актом осмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицой;

- рапортом сотрудника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами оперативного розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они содержатся в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> в камере №в качестве обвиняемых совместно с ФИО1, в связи с чем, видели неоднократнотатуировки у ФИО1, в том числе и татуировки расположенные на его плечах ввиде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами «розы ветров». Значение данных татуировок им известны, поскольку ранее они неоднократно судимы и отбывали наказание в местах лишения свободы. Данные татуировки означают принадлежность к криминальной субкультуре, а также то, что их носитель придерживается идей движения «АУЕ». ФИО1 не стесняется своих татуировок, публично их демонстрирует, находясь в камере без футболки. Сам ФИО1 неоднократно пояснял значение указанных татуировок при других осужденных в камере;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые идентичны протоколам оперативного розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> в качестве обвиняемого по ст. № УК РФ, в качестве осужденного по ст. № УК РФ. Имеет татуировки в виде восьмиконечных звезд, расположенных на плечах, которые он сделал в ДД.ММ.ГГГГ года, когда ему было 16 лет. Значение данных татуировок он знает, данные восьмиконечные черно-белые звезды означают принадлежность их носителя к криминальной субкультуре «АУЕ» (Арестантское уголовное единство).Тот факт, что организация «АУЕ» была признана экстремистской и запрещена на территории РФ ему известно.Он неоднократно ходил по камере без футболки, а также принимал душ, в связи с чем другие обвиняемые видели его татуировки, в том числе обвиняемые, содержащиеся с ним в одной камере.Свою вину признает в полном объеме, при возможности обязуется свести татуировки в виде восьмиконечных черно-белых звезд, расположенные у него на плечах;

-протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не усматривается.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Поскольку предметом административного правонарушения является демонстрация перманентного рисунка (татуировки) на плечах в виде восьмиконечных звездопределенной формы с черными и белыми вставками, изображения символов экстремистской организации "АУЕ", какие-либо предметы (имущество) в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО1 не изымались, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискациипредмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 03№, №.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в <адрес> городской суд по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Павленко