Дело № 2а-2517/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-003188-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Трофимович Т.С.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающий по адресу: <адрес>, приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 9 августа 2012 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанюе в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 26 октября 2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 7 июня 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями. Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 24 ноября 2022 г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за установленные судом пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания (<адрес>); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Находясь под надзором ФИО1 допустил многочисленные нарушения, в том числе административного надзора, а именно 1 раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 2 раза по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев и установить ФИО1 дополнительное ограничение – обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержала полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительного ограничения и продления срока административного надзора в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 9 августа 2012 г., вступившим в законную силу 31 августа 2012 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9-ти лет 6-и месяцев лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 7 июня 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с наложением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности – 1 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 2 раза по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления по факту совершения противоправных деяний не поступали, привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Дополнить установленные решением Ленинского районного суда г. Пензы от 7 июня 2022 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Шмонина