Гр.дело №2-1941/23г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным (заинтересованные лица – ПАО «Можайское оптово-розничное предприятие», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области), -
установил:
Московская областная таможня обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным, обратить в собственность РФ движимое имущество: нитки в катушках различного цвета, упакованные в картонных коробочках по 10 катушек – 800 штук и сковорода в комплекте с деревянными столовыми приборами уложенная в картонную коробку с маркировкой «STIR/FRY WOK» (Тайвань) – 9 штук, указывая что при передаче бесхозяйного имущества по решению Можайского городского суда от 06.05.2022 года был обнаружен остаток имущества.
Заявитель, Московская областная таможня, просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении заявления.
Заинтересованные лица, ПАО «МОРП» и ТУ Росимущества в МО, своих представителей в суд не направили, возражений на заявление не представили.
Суд считает, заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от 06.05.2022 года по гражданскому делу №2-716/22 заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества удовлетворено, судом было установлено, что 22 ноября 2007 года Одинцовской таможней в рамках дела об административном правонарушении №10119000-279/2007 в отношении ООО «Оптима» были изъяты в качестве вещественных доказательств принадлежащие последнему движимые вещи в том числе: нитки в катушках различного цвета, упакованные в картонных коробочках по 10 катушек – 80 штук и сковорода в комплекте с деревянными столовыми приборами уложенная в картонную коробку с маркировкой «STIR/FRY WOK» (Тайвань), которые были переданы на ответственное хранение на СВХ АО «МОРП». ООО «Оптима» своих прав на указанное имущество не предъявило, прекратило свою деятельность 25.09.2017 года.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".
Между тем, при исполнении решения суда от 06.05.2022 года был обнаружен остаток имущества в виде ниток в катушках различного цвета, упакованные в картонных коробочках по 10 катушек – 800 штук и сковорода в комплекте с деревянными столовыми приборами уложенная в картонную коробку с маркировкой «STIR/FRY WOK» (Тайвань) – 9 штук, ввиду опечатки сотрудником таможни при составлении заявления по гражданскому делу №2-716/2022. При этом в протоколе изъятия вещей и документов от 22.11.2007 года и акта дознавателя ОД Зеленоградской таможни от 27.02.2008 указаны нитки в катушках различного цвета, упакованные в картонных коробочках по 10 катушек – 880 штук и сковорода в комплекте с деревянными столовыми приборами уложенная в картонную коробку с маркировкой «STIR/FRY WOK» (Тайвань) – 10 штук.
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление Мособлтаможни обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.293 ГПК РФ, -
решил:
заявление Московской областной таможни удовлетворить.
Признать движимое имущество: нитки в катушках различного цвета, упакованные в картонных коробочках по 10 катушек – 800 штук и сковорода в комплекте с деревянными столовыми приборами уложенная в картонную коробку с маркировкой «STIR/FRY WOK» (Тайвань) – 9 штук, - хранящееся в ПАО «МОРП», бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись Е.В. Белова
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.